影像：国外媒体封面和他们的一句话评论

　　《日本时报》

　　1996-08-18

　　塑模技术使解剖展引人注目

　　《时代》

　　1997-11-15

　　解剖学家的死者艺术屋

　　《国际先驱论坛》

　　1998-01-08

　　德国的展览使用尸体再现人体的奇观——“解剖艺术”展引发道德争论

　　《焦点》

　　1998-01-13

　　博物馆的人体作品——曼海姆展览吸引观众却引发争论（美联社）

　　《新闻日报》

　　1998-02-03

　　进入皮下——真正人体展览，一些观察家不悦

　　《英国电讯杂志》

　　1998-06-20

　　排队与死者——冈瑟·冯·哈根斯的奇特人体娱乐原来是给医学人士看的，但这些人体展出后50万人为之惊叹。

　　《柳叶刀》

　　1999-06-26

　　消除身体禁忌——人体世界

　　《科学美国人》

　　2000-03-27

　　塑化尸体展览——塑化尸体是否跨越了科学教育与亵渎死者的界限？

　　《国际先驱论坛》

　　2001-03-06

　　充满争议的艺术：解剖也是娱乐（华盛顿邮报）

　　《数位连线》

　　2001-05-14

　　死后好心情

　　主持人阿丘 ：

　　所到之处哈根斯教授引起的争论经久不息。正像他的嫡传弟子隋鸿锦博士此刻在中国倍感压力一样，早在9年前哈根斯教授就在法律商业等领域面对着极大的质疑。不过顺便说一句啊，欧洲国家那些对哈根斯教授有看法的政府至今也还没有找到有关法律来对付这个令人头疼的哈根斯教授。而就在喧闹的背后，一些人默默地同哈根斯教授签订了遗体捐赠书，授权哈根斯教授塑化自己百年之后的遗体。他们是这样说的：

　　多年以来，真实的噩梦缠绕着我，死后要埋入地下，化为腐朽，受虫蠕叮食之苦。我发现火葬也是极其令人不快的想法。现在，我听说有了塑模技术，便可以镇静地对待死亡了。我十分感激您所做的工作。很高兴知道我的遗体能用于医学。我无法想像比死后做成塑模更美好更喜悦的度日方式了。

　　主持人阿丘 ：

　　关于这位在欧洲毁誉参半哈根斯教授我就说这儿了，同出一辙，他学生隋鸿锦博士的事业在中国引起轩然大波好像才刚开始。其实有关这对师生的关系，有关这对经营着同一项事业的同事，准确地说是前同事，他们之间所发生的往事，最近也被议论纷纷猜测种种。背景大概是这样， 在1999年隋鸿锦博士在哈根斯教授的公司里出任总经理之后的第二年，也就是2000年隋鸿锦博士便辞职而去，随后他创立了注册资金为100万元人民币的大连医科大学生物塑化有限公司，公司地点与哈根斯公司咫尺之遥，也设立在高新技术园区内。从那时起到此时，4年以来，他们师生两人就再也没有见过面。

　　影像：展览外景

　　解说：但是，就在隋鸿锦博士首次把老师的事业在中国发扬光大之际，在展览馆的售票处，出现了那顶著名的标志性的黑色礼帽。三天前，正好在大连出差的哈根斯教授告诉我们说，他很愿意专程来看看展览。

　　影像：

　　隋博士采访：

　　现在我们中国人采用自己的设备，采用自己的多聚物，那么通过自己的改进所取得的成果，终于得到了这项技术的发明人他本人的赞同，所以对这一点我是非常高兴，非常兴奋。那么这个确实很复杂，而且这几天我的心情一直非常复杂，从媒体的炒作，从观众的反应，

　　应该说从观众的反应当中我得到极大的支持，我现在，哈根斯先生是这项技术的发明人，他既是我在德国学习的老师，也是我非常非常要好的朋友，也曾经是我的老板，实在对不起，应该说呢，从事生物塑化这个工作，包括举行这个展览，一直是在不平静当中，一直是在困难和挫折当中。

　　哈教授采访：

　　记者：如果你要给个分数，打多少分呢？

　　哈教授：如果我有资格把我的打100分，我给他打80分。通常情况下，我给别的展览打50分。

　　主持人阿丘 ：

　　毫无疑问，有关隋博士哈教授这一对在风口浪尖上的师生俩所从事的工作究竟对人类对社会意义何在，还会被经久不息地争论下去。我想不管怎样争论本身就够有趣也挺有意义的了。 也许就在这展览开馆以来短短四天的争论中大家已经成长了也未可知啊！好，祝您晚安。

　　顺便问一句，关于这个尸体展览，关于我今天跟您说的这个话题，您觉得恐怖吗？

　　中央电视台新闻频道《社会记录》周一至周五23：40首播，次日4：40，15：30重播

　　欢迎Email至shehuijilu@vip.sina.com提供新闻线索