李德民

　　6月24日，审计署审计长李金华在十届全国人大常委会第十次会议上，提交了一份让人触目惊心的审计“清单”，其中提到：“1999年以来，国家体育总局动用中国奥委会专项基金1.31亿元，其中用于建设职工住宅小区1.09亿元，用于发放总局机关工作人员职务补贴和供给下属单位投资办企业2204万元。”审计署秉公审计，不顾“面子”，完全是为了国家利益。审计“清单”开出之后，有一些媒体由于不了解情况，把国家体育总局动用中国奥委会资金，升级为“滥用”、“贪污”等等，并由此引起国内外媒体的“连锁反应”。为了避免造成对参加雅典奥运会、筹备2008年奥运会的负面影响，体育总局的有关人士做了一些实事求是的解答，并感谢媒体和人民群众的关心和监督，但是希望避免失实报道，不要炒作。体育总局该认账的认账，该解释的解释，态度是诚恳的，是实事求是的，也是为了国家利益。

　　今天，人民日报海外版发表了国家体育总局有关人士就中国奥委会资金问题答本报记者问的新闻，此前，新闻稿同审计署有关人士也通过气。

　　审计署开“清单”，点体育总局的名，是为了国家利益；体育总局说明有关情况，也是为了国家利益。不管是开“清单”的，还是被开“清单”的，都是为了国家利益。中国很大，中国的事很复杂，有些事不是一两句话说得清的，但为了依法治国，为了严肃党纪政纪，又必须分清是非，必须说清楚，说全面，说准确。无论什么事，无论对谁，都要讲原则，讲事实，“小葱拌豆腐，一青二白”，一切为了国家，为了人民，一心为公；不能为小团体，为自己。

　　审计署的“清单”开出之后，大快人心，一片掌声。这说明，开“清单”很有必要，很有效果。“清单”开出之后，体育总局怕产生负面影响，怕新闻炒作，于是，有话直说，这从另外一个角度，扩大了“清单”的效果。审计署开“清单”，一针见血，有的放矢，不吞吞吐吐；体育总局说“清单”，桥是桥，路是路，不遮遮掩掩。这是对国家和人民利益高度负责的态度，是积极解决问题的态度。

　　中国古代有个美好的故事：将相和。武将廉颇和文臣蔺相如之间曾有过矛盾。为了国家利益，蔺相如处处相让，忍辱负重，感动了廉老将军，负荆请罪，传为美谈。今天的审计署同体育总局之间的关系，当然不是廉颇和蔺相如之间的关系，但有一点是相同的，即都是为国家利益。

　　《人民日报海外版》 (2004年07月06日 第一版)