相关新闻：中国首次受理对日诉讼
新闻背景：有关夏淑琴的历史记载 民间对日索赔诉讼案达34件
“夏淑琴是在日军南京大屠杀中受到伤害的中国百姓中最具代表性的人物之一。”侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山说。
尸体堆里熬了14天
夏淑琴现年75岁。1937年12月，南京城被侵华日军攻陷。13日上午，一队日本兵闯入夏淑琴位于南京城南新路口5号的家中，毫无缘由地残杀了她全家祖孙9口人中的7人。时年8岁的夏淑琴在身中3刀后，因昏死过去而与4岁的妹妹幸免于难。与她的家人同时遇害的，还有他们的房东一家4口。至今，她身上当年被日军刺伤的刀疤仍十分清晰。日本兵走后，幸存的夏家小姐妹依靠家中的一点炒米和锅巴充饥，在尸体堆中艰难地生活了14天，直到被从安全区回家探看的邻居发现。邻居将这一情况报告给南京安全区国际委员会，当时的南京红十字会国际委员会主席、南京安全区国际委员会委员、美国牧师约翰·马吉（John Magee）立即前往新路口5号调查，并在现场作了摄影记录。约翰·马吉还将这一情况向留在南京的外籍人士作了通报。这些，在德国人约翰·拉贝（John Rabe）的日记以及《南京安全区档案》等资料中均有记载。
她的陈述让日本羞愧
1994年8月，应日本“把亚太地区战争受难者铭刻在心行动委员会”的邀请，夏淑琴前往日本，参加了在东京、大阪、广岛等地举办的和平集会，控诉日军南京大屠杀的暴行，在日本引起强烈反响。许多日本人流着泪听完她的控诉后，纷纷对夏淑琴说“对不起”、“请宽恕”，对日军当年的残暴感到羞愧，一再表示“悲剧不能重演了”。她也成为东京法庭审判后第一个到日本为南京大屠杀作证的幸存者。
右翼分子污蔑其“假证人”
然而，1998年12月，日本展社株式会社出版了右翼代表人物、日本自由历史观会成员松村俊夫编著的《对南京大屠杀的大疑问》一书，书中称夏淑琴和另一位南京大屠杀幸存者李秀英为“假证人”，还说夏淑琴“故意编造事实，欺世盗名”，“其证词是某个人在某个时间里想象出来的”。几乎同时，日本亚细亚大学教养部教授东中野修道在同样由展社出版的《南京大屠杀的彻底检证》一书中写道：“马吉说明中的8岁女孩与夏淑琴并非同一个人。”
2000年，东中野修道等人更是在大阪国际和平中心举行“南京大屠杀是20世纪最大谎言集会”，企图彻底否定南京大屠杀的历史。
为历史和尊严控告他们
2000年，当通过有关媒体了解到这些情况后，夏淑琴精神上蒙受了极大的痛苦。她说：“我一想到自己的遭遇就哭，因此落上了严重的眼疾。现在他们这么做，不仅是往我的伤口上撒盐，更是对包括我的家人在内的30万遇难同胞的侮辱。”她还说：“我是真正的幸存者，历史的见证人。他们怎么能打着学术研究的幌子，既没有向我本人了解，也没有到事发地点进行调查，仅凭自己的主观推论，就如此地污蔑我，对我进行第二次的伤害？”“我要告他们，依法维护我一个中国老太太的人格和尊严！”
就在证据交换的前两天，夏淑琴到医院看望了她的老大姐、另一名南京大屠杀幸存者李秀英。2003年4月，李秀英诉松村俊夫及展社侵害名誉权案在东京高等法院二审胜诉，但老人还必须等待日本最高法院作出三审判决。
国内判决执行受关注
“南京大屠杀幸存者夏淑琴诉日本右翼作家松村俊夫、东中野修道侵害名誉权案件，在中国立案审理，这本身就揭开了非常重要的一页。这将是第一次用中国的法律裁决中日历史事件！”夏淑琴代理律师李大进15日在法院交换证据时作出以上表示。
李大进说：“以往的对日索赔和认定到底有没有南京大屠杀，更多是通过民间在日诉讼，或者是政府在外交场合表明态度和观点。这个案件将是第一次通过中国的司法程序，对一个中日历史事件作出裁判。”夏淑琴的另一位代理律师谈臻说：“不管是中国法律还是国际上对名誉权案件的审理，一般都以侵权行为的发生地或侵权结果的发生地作为法院管辖的依据。这两个作者所写的书已经传播到我国，对夏淑琴老人造成实质上的二次加害，所以可以在侵权结果发生地提起诉讼。”
尽管根据法律，中国法院可以对此案进行缺席审判，然而大多数中国人仍然担心，法院的有效判决能否得到有效执行。谈臻律师表示：目前中日两国相互承认合法判决及有效执行尚有难度，因为两国还没有在建立民事案件司法文书的执行方面相互协助的司法协定，但在双方善意合作的情况下并非没有可能，特别是在基于同一事件的李秀英案在日本法院已经二审胜诉的情况下。（新华社供本报专稿）
转自搜狐
-- 给编辑写信
