“拥有80余年历史，政府耗费了巨资修缮的‘塔影楼’竟然准备开办酒吧，成了经营性饮食服务场所，这似乎并不是保护文物的举动。”近日，年过半百的市民陈先生给本报打来了电话，倾诉他的看法。
记者到现场了解得知，经过一段较长时间的“扶正”后，“塔影楼”这一备受市民关注的建筑文物目前已修缮一新，在进行完内部装修后，将以一间颇有格调的西餐厅形式与市民见面。而针对市民的担忧，市文化部门表示，引入社会资金并合理地利用文物本身取得一定的社会及经济效益，也不失为文物保护的一个良策。
市民投诉：重点文物成餐厅让人难接受
据陈先生介绍，他是在日前沿着沿江西路游玩时发现“塔影楼”内的这一变化的，而且在“塔影楼”的外部更是张贴有××西餐厅招聘人员的招聘广告。一联想到文物保护单位成了餐厅，陈先生就感觉十分的气愤。
“成了餐厅以后，拥有重大历史价值的“塔影楼”就成了一个纯商业用途的场所，人员、物资的进进出出肯定会对建筑内部的结构造成影响，而用之为餐饮娱乐业务则会带来火灾隐患。”陈先生向记者表示他的担忧。
现场调查：工作人员称已得到许可
记者随后赶到了沿江西路的现场，看到“塔影楼”内，不少工作人员正在紧张地进行着房屋的内部装饰，而楼外的花园里则被安置了近二十套颇具特色的桌椅和遮阳伞，“塔影楼”正在变成一个饮食服务业的场所。
记者在装修的现场没有找到相关负责人，但有现场的工作人员称，该公司能够在“塔影楼”这样的建筑文物内从事经营活动，肯定是取得了有关部门的许可的。
专家看法：利用文物不能只重经济价值
对此，美术评论家谭天认为，一般对政策的理解，文物开发和利用的意思，并不是使用文物来创造经济价值，比方说，有件瓷器是国宝，可利用宣传其来开餐厅，并非直接拿它去盛饭，这是两个概念。在文物单位(故居)旁边开西餐厅，条件如果允许可以接受，但在文物单位里面开西餐厅，这是不能接受的。如果过去规定的有关文物保护的政策现在已不利于文物的保护，也应该进行修改。
而雕塑家唐大僖则表示，如果政策允许，如果文物保护级别不是很高，在保留外貌风格的前提下，也可以作其它使用。关键看文物保护部门的规定，群众不理解就给群众宣传，分寸要由有关部门掌握。
区文化局：合理利用文物有法可依
正如市民所担心的那样，将一个文物保护单位投入到餐饮类用途后，势必会带来一系列诸如消防等如何保护文物的问题。荔湾区文化局有关负责人向记者表示，由于“塔影楼”的建设、开发和使用都是建设部门在进行，对于“塔影楼”投入到了餐饮业用途，他也是在听到了记者的反映后才得知的。
该负责人同时介绍说，从文物保护现状来看，公共财政对文物保护的投入是有限的，在这种情况下，引入社会资金用作文物保护，也不失为一个好办法。而社会资金引入后，肯定也会追求一定的回报。因此，在不损害文物本身，并通过了有关部门的论证和批复后，对文物进行性质相近的开发利用，这些都是拥有法律依据的。
而荔湾区文物管理所阮桂城所长也表示，对类似“塔影楼”这样的文物进行保护，主要是指保护塔影楼本身的外立面，并保护好文物里面的内部结构。在这样的前提下，进行开发利用，是政策所允许的。
市文化局：经营持续保护就能延续
针对有市民建议将“塔影楼”用作纪念馆类用途，广州市文化局文物处曾副处长表示，对建筑文物的保护并不一定非得将它用作纪念馆、旅游景点这样的用途，用作纪念馆、旅游景点后也会引发一系列的管理、投资的问题。
针对市民提出的消防隐患问题和人员进出带来的维护问题，广州市文化局文物处处长刘晓明表示，这些问题就算是在用作纪念场馆的文物保护单位内也一样存在。而在目前的财政投入，只能有选择有重点的对类似中山纪念堂这样的文保单位进行养护的前提状况下，适当地引入社会资金进行文物保护，这也是目前国际上都通行的保护方法。
塔影楼成了西餐厅，市民可以在品尝着咖啡、美食的同时，畅通无阻地对塔影楼进行参观。只要商家的经营行为能一直延续下去，这并没有改变它本身的社会价值，且带来一定的经济效益。在既能保护好文物，又能将这种保护行为延续，同时又兼顾到了社会效应和经济效应的情况下，也不失为一个保护文物的良策。
历史探秘：塔影楼为何被称“鬼楼”
这座建于1919年的老楼位于沿江西路，因毗邻珠江西堤，楼房在江水中留下倒影，故陈少白命名其为“塔影楼”。该楼高约20米，造型亦中亦西———四层为西式小洋楼，顶层为中国传统的四檐滴水塔楼，尤其特别的是，其四面外墙的面积、窗户位置、大小各不相同，别具匠心。多年来这里被人传称为“鬼楼”，令许多市民望而却步。
一位专门从事地方志研究的“老西关”告诉记者，其实这是一种误解，旧时广东人习惯将洋人称为“番鬼”，因塔影楼是中西结合的产物而被称为“番鬼楼”，再后来就简称为“鬼楼”，其实根本就没有“闹鬼”这回事。
塔影楼也是陈少白革命生涯和致力发展中国交通实业的见证。1919年，陈少白买下了联兴码头，并在码头北部建塔影楼为办事及居住之所。不久，他将码头租给东、西安轮船公司，月租毫银2000元，这也成为日后向孙中山捐献革命经费的重要来源。1921年5月5日，孙中山在广州就任中华民国非常大总统，曾到塔影楼小住，并在珠江河畔与陈少白畅谈建国大计。（本版撰文／时报记者 王道斌 本版摄影／时报记者 依晨）
点评：且听市民陈先生的一番话
作为广州市一级文物保护单位的“塔影楼”，楼下要被开发成具有商业性质的饮食服务场所，有市民觉得是件让人难以接受的事，急着向本报来电指：开西餐厅必然对文物造成破坏，呼吁给予制止。
这位市民说，位于沿江西路的“塔影楼”，在周边老旧建筑都被拆除的情况下仍保留了下来，政府还为修缮扶正这一发生倾斜的文物投下了巨资，自然是因为它有着非同寻常的历史价值。作为广州市一级文物，“塔影楼”不但建筑上独具匠心，而且还见证着革命先驱致力为国为民的历史意义，这样的文物，正是现代化的广州应该保护重视的文化资源。他还说，如果没有“塔影楼”的存在，在这样的地段想申请开餐厅，肯定是痴人说梦。现在，把“塔影楼”的内部装修成餐厅，先不说是否对文物的外观造成破坏，当人们进去凭吊参观时，有谁会感到它的历史意义呢？利用“塔影楼”的名气经营商业，文物的经济价值已经超越了文化价值。
笔者未必完全赞成这位市民的说法。因为，文物的管理需要维护资金，然而公共财政投入又有限，在这种两难情况下，引入社会资金用作文物保护，一定程度上可以解决这个矛盾。但对于“塔影楼”是否改作西餐厅倒是觉得要慎重考虑，因为除了餐厅散发出来的油烟可能影响建筑外，来来往往的食客、追求利润的商业气息和“塔影楼”的历史文化内涵很不相符，倒不如改作售卖与“塔影楼”有关的纪念品的小商铺。
随着广州现代化进程的加速，历史文物越来越具有稀缺性和唯一性，每一个广州市民都不希望看到，广州市的文物会逐渐淡出人们的视野。因此，惟有加强保护，才能让文物增值。这位市民急文物保护之所急，责无旁贷地提出对“塔影楼”的改造的不同意见，我觉得这种精神值得嘉许。至于改造成西餐厅是否妥当还可以听听专家们的意见。（李龙）
转自搜狐
-- 给编辑写信
