夯土墙环绕疑是周城墙
周原、丰镐及河南洛邑等地均没有发现城墙，周公庙城墙的出现是否意味着这里会是周都城？
站在凤凰山顶向南俯望，山体的五道山梁形似龙的五爪，目前探明的22座周代大墓葬都分布在“一爪”
上，另探明的192座中小型墓葬位于“二爪”。
仔细观望，“一爪”上断续蜿蜒的一段土丘沿墓地三面环绕。王占奎说，延伸的土丘就是此次考古调查的另一个新发现———夯土墙。
实地测量，夯土墙长1500米，高出地面最高2.5米，四个方向只有南面缺失。
夯土墙上不易发现的形似硬币大小的坑窝，被考古人员断定为西周时期典型的建筑夯窝。
夯土墙发现迅即带来了墙体是城墙还是墓地围墙的争论。学术界普遍认为，周代大墓群一般紧挨都邑或封邑，有的墓葬甚至就建在城内。此前被公认为周都的周原、丰镐及河南洛邑等地均没有发现城墙，周公庙城墙的出现是否意味着这里会是周都城？
“凤凰山北为深沟形成自然屏障，南面缓坡而下相接岐山县城，墙体南面完全缺失，说明夯土墙并不是仅仅围绕墓地起保护作用，而应向南延伸，围括了更大的区域形成完整的城墙。”一位考古学家分析。
此前邹衡在接受新华社记者采访时，更明确提出“这是惟一一处同时发现西周城墙、甲骨文、高级建筑和墓葬群等遗址的周人大型聚落。”
但城墙的说法尚有疑问。陕西省考古研究所副所长曹玮表示，从目前残存的夯土墙来看，无论是规模和宽高都比较小，而且夯土工艺也比较粗糙，根本就无法起到城墙的防御功能，保护墓地的围墙应是其真正性质。
原陕西省历史博物馆馆长、著名西周史专家尹盛平称，现在考古学家对周代都城存在认识误区。根据文献，西周时期的城市防御屏障更多是靠壕沟，而不是城墙。西周时期很多城都没有发现城墙恰恰说明了这一点。
周原都城定论遭质疑
周公庙遗址发现吸引考古目光，有人怀疑先周都城不在周原而在周公庙公元前21世纪，夏朝出现之前，生活在陕西关中西部的周人部落逐步兴盛。商朝末期，古公亶父率周部落迁移到岐山，建立周国，这就是史学界称为的先周。
周公庙遗址发现之前，岐山和扶风交界的周原，一直是西周考古“圣地”。占地约20平方公里的周原遗址，长期被学术界公认为先周都城。
周原发掘中，出土最多是西周青铜器。目前存于陕西省历史博物馆的镇馆之宝———牛樽的来历充满传奇。1966年腊月一天夜晚，岐山县京当乡贺家村两位农民发现，大队的晒谷场上出现了一道高约两米的五色亮光，半小时后消失。村民到晒谷场进行挖掘，不想真的挖出了一件重十多斤的牛形宝贝。
“金牛出世”的消息传到省考古所。经专家鉴定，金牛被定名为西周青铜牛樽。此后进一步考证，牛樽出土地距现已发现的周原周都王宫不到百米，最终被认定为周王室宴会上的高级酒器。
曹玮就此回忆，早在上世纪80年代，他在周原遗址研究青铜器窖藏时，发现了一种怪现象：周人姓姬，身为都城的周原，非姬姓贵族的青铜器却占到了绝大多数，这很难解释。
周公庙遗址发现之后，北京大学考古系副教授、全国夏商周断代工程专家组成员徐天进更大胆抛出了自己的观点：周原出土的数百件铜器铭文中，非姬姓贵族的铜器占到92.18%，而姬姓贵族只占7.82%.惟一的解释是周都不在周原，周原应为诸多不同氏族的贵族为中心的聚居区。
学者们对周原的长期聚焦，就此向西转移到20公里以外的周公庙。国家夏商周断代工程首席科学家李伯谦教授近日向媒体表态，周公庙可能就是周王陵的所在地，它的价值不低于河南殷墟，这次考古将可能确定周王陵墓的准确位置。
在随后的调查中，周公庙遗址发现了空心砖及瓦等大型建筑物件，在徐本人看来，这些都是王室、贵族等大型建筑的表现，他倾向于认为周公庙遗址就是周王陵和周都所在。
-- 给编辑写信
