美国大选分析：最后冲刺中可能出现的意外情况

　　法国《新观察家》周刊日前刊登一篇文章，题为《最后冲刺中可能出现的意外情况》。

　　文章的观点如下：

　　从普遍预测来看，布什和克里势均力敌。但如果本·拉丹被捕，或针对美国爆发新一轮恐怖袭击，或再次爆发大规模的诽谤克里的宣传运动，布什肯定是胜者。对克里有利的“意外情况”则与新选民、青年选民和犹豫不决者最终的投票有关：在新选民和青年选民中，支持民主党的占多数；在犹豫不决者中，一般会有半数人继续采取不参加投票的态度，而在另外半数人中将会有2/3的人选择挑战者。

　　聚光灯已经熄灭，彼此质问已经停止，辩论已经结束。但真正的角逐才刚刚开始：花落谁家将取决于最后几天的较量。这是因为，目前这两位候选人的得分仍不相上下，人们很可能会看到再次出现2000年10月大选时的情形：两位候选人轮流领先和落后。同时也是因为，在最后几天甚至投票前的最后几分钟里，犹豫不决者将作出选择。在最后冲刺阶段，布什克里的状况会怎样？他俩最后的王牌会是什么？届时会表现出什么弱点？

　　布什的基本力量

　　布什在第一场辩论中的出场是悲剧性的。此后，在他的竞选班子中，人们开始思考这样一个问题：他的战略是充分动员共和党基本力量，而不是致力于说服那些犹豫不决者，他是否会坚持这一原定战略？经过一个星期的内部辩论，布什竞选班子决定继续坚持原定战略。首先是因为，时间紧迫，在这种情况下，“总统承认错误或在伊拉克问题上采取与以往略有不同的立场已为时太晚了”。其次是因为，这样做也确实不符合他的个性！所以，布什将继续坚持动员自己的忠实支持者，在诸如堕胎之类的社会问题上表明自己的立场。他这样做主要是希望那些在2000年选举时呆在家里的新教徒这次能参加投票。

　　克里与女选民

　　约翰·克里如果不能在女选民中获得较多的选票，他是不能获胜的。克里明显把重点放在了中产阶级身上，这有可能吸引女选民（特别是单身女选民），因为这些女选民在经济上处境很不稳定。在那些亲布什的已婚妇女中，克里是不会有什么作为的。但在2000年选举时没有参加投票的数以百万计的单身女选民和少数民族女选民很可能是他获胜的关键因素。

　　布什的“王牌”

　　没有必要解释“10月惊奇”会是什么，因为大家都很清楚。甚至最持乐观态度的民主党人也承认，如果本·拉丹被捕或被杀，那对克里来说就很可能是致命的一击。对布什来说，另一个可能的“王牌”则是恐怖分子在美国本土上发动一次引人注目的袭击。我们很难设想克里会怎样利用这一理由（理由是布什没有使国家变得比较安全）使形势变得对自己有利。须知，在美国再次遭到袭击的情况下，美国人一般都会倾向于站在总司令一边。

　　最后一个可能的“王牌”是再次爆发大规模的诽谤克里的宣传运动。从播放指控克里在越战时曾背叛战俘的资料片这一情况来看，发动这样一场宣传运动似乎已被列入了计划。但在如此临近选举时采取这种手段是要冒很大风险的。

　　克里的“王牌”

　　如果说克里有可能受益于意外情况，那么这种意外情况则可能出自三个不同的方面。首先是新选民。民主党人及其盟友已经对新选民做了杰出的宣传动员工作。共和党人在做新选民的工作方面也表现得很活跃。但是，一些数字表明，新选民将更多地倾向于克里。在佛罗里达州东南部海滨胜地的棕榈滩地带，从2000年8月到2004年8月登记的选民有将近5.7万人，其中3万人是民主党人，只有326人是共和党人，其余2.6万人是无党派人士。

　　另一个意外情况可能出自青年。青年当然也属于新选民。但民意测验的结果却很矛盾：一些民意测验结果预计说布什和克里将势均力敌，另一些民意测验结果则预计民主党得票会明显领先。最后一个可能的意外情况是，犹豫不决者可能会决定性地帮克里一把。从官方的统计数字来看，只有5％至6.5％的人是犹豫不决者，但实际上，如果算上那些很可能改变现在的意向的人，犹豫不决者的人数会更多。在犹豫不决者中，届时，一般会有半数人继续采取不参加投票的态度，而在另外半数人中将会有2/3的人选择挑战者。

　　日益狭小的战场

　　选举日期越是临近，这两位候选人就越会集中主要力量于几个关键的州。这是选举战略家们必须大展其才的时候。作出决定将会是很困难的：克里在第一场辩论后就已经大部分扭转了落后局面，在这种情况下，民主党人会放弃密苏里州吗？在布什已经后退的情况下共和党人会在俄勒冈州下大力气吗？在接近目标时，许多制造意外事件的希望会化为泡影。新泽西州很可能会投票支持左派，而北卡罗来纳州则可能会投票支持右派。剩下的是由佛罗里达州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州组成的一大块“地盘”。人们一致认为，赢得这三州中的两州者几乎可以肯定地成为总统。