警察的枪口该指向谁？这无疑是个很弱智的问题。但是，就是这个很弱智的问题，一些警察给出的答案却让人瞠目结舌。据11月15日 《重庆晨报》 报道：11月10日晚，云南文山州砚山县维末乡派出所民警陆雄因骑摩托车与两名行人发生争执，竟拔出随身佩带的手枪连开4枪，导致两名行人当场死亡，另一赶来劝阻的联防队员左大腿中枪。

　　这样的恶性事件，已经不是第一次发生：仅仅因为一点小小的口角，警察就把枪口对准了手无寸铁的群众。尽管陆雄这样的败类，在我们的警察队伍中只是极少数，但是，是什么使得这些警察霸气十足、匪气十足，滥杀无辜？一些警察为何从社会治安的维护者变成治安犯罪的主角？警察乱开枪背后所显示的强权姿态和霸气行为，实在值得我们反思。

　　在政法界，公、检、法、司4部门，公安人数最多，与公民打交道最多，本应是最亲民的一支队伍。但是，现实中，公安机关某些人中高人一等的优越感，无形中助长少数警察的特权意识。个别警察把枪械当成自家的玩艺儿耍着玩，随随便便就掏枪，为一点小事就可以随便开枪，仿佛不掏枪就显示不出他的“权威”来。这种霸气的来源，无非是以刑罚和武力为后盾的恶性膨胀的特权观念使然。

　　造成部分警察身上的“霸气”难除，除了特权观念以外，警察队伍自身建设和管理机制，也有许多值得反思的地方。虽然我们加大了对警察的管理力度，但每年发生的刑讯逼供、滥用私刑、巧取豪夺、仗势欺人的“恶警察”事件又有多少？香港警察的管理制度是十分严格的，受到的监督也是十分严密和苛刻的——如果有警察被投诉在公共场合“露械”（即无意识的枪具外露）都要写报告，而开枪更是天大的事情。如果不是因为有市民面临绝对的危险而且有绝对把握，那就有可能是该名警员在警界的“最后一枪”！倘如大陆警察也实行如此严密的管理，还会有一个接一个的把枪口对准群众的“霸气”警察出现？

　　一些警察面对群众所显示出的“霸气”，还与其工作环境有着一定的关系。警察因工作需要大量接触社会“异类”和阴暗面，长此以往必将对其心理造成影响，从而使其思维、性格和情绪等出现不正常的波动，狂躁而具有攻击性。警察对维护社会稳定负有重要责任。如果警察的心理有缺陷，心理长期处于一种不健康或亚健康的状态，对公民、对国家都将意味着潜在的灾难。如何强化和提高警察的心理素质，应该成为迫切需要解决的社会问题。

　　枪握手中的警察们，你们有没有考虑过手中的枪是用来捍卫谁的利益的？个别警察“无端枪杀群众”，不仅是双方当事人的悲剧，更是警察队伍的耻辱，是警察权力不受约束与权欲恶性膨胀所导致的必然结果。“霸气”警察所折射的社会和体制之痛告诉我们，如果不从源头入手进行治理，仅仅从提高警察个体素质的层面去预防同类悲剧的重复发生，是不科学、不现实也是不可行的。