“撞死一条狗，索赔5万元”的官司有了结果，狗主人负主要责任，司机不赔钱
早报讯（记者陈昊）路上撞死狗，是否算白撞？昨（17）日上午，一起“狗官司”在成都市高新区法院进行了公开开庭审理，原、被告双方对“撞死一条德国狗”的事实均无异议，对于原告提出的财产损害赔偿要求，法庭认为原告应负主责，被告的责任不足以构成“赔偿一条同类狗”，当庭驳回了原告成都市海控公司“索赔5万元”的诉讼请求。
庭审焦点
狗儿没路权，撞了白撞？
上午9时30分，高新法院第一审判庭开庭审理此案。对于海控公司提出的要求赔偿一条同类狗的诉求，被告张健答辩称，他承认撞死狗的事实，但原告没有看护好狗，“狗儿也没有路权，撞了应该算白撞。”在原告出示的证据中，张健对“撞狗的位置在人行道”及“狗价5万元”等证据也提出异议，他当庭申请了一位证明其撞死德国狗在快车道的证人出庭作证。
法庭辩论中，原告代理人认为张健在超速行驶过程中，将具有路权的狗撞死后逃逸，对狗的死亡应承担全部责任。张健辩称，原告未履行好看护责任，致使他撞死狗儿，使被告也受到了一定损失，在此案中不应承担任何责任，更不需对原告进行赔偿。
最后结果
主人要负责，撞了白撞！
短暂休庭后，审判长表示：原告海控公司没有圈养、拴养好狗儿，没有尽到看护责任，应对狗儿之死负主要责任；被告张健撞死狗儿，负有一定责任，但不足以赔偿一条同类狗。遂依法当庭作出口头判决，驳回原告诉讼请求，案件受理费100元由双方各承担50元。
事件闪回
德国犬路边撒尿被撞
今年10月4日凌晨，高新西区派出所接到成都海控电器公司值班员刘某报案，称当日零时30分许，公司的一条名叫“海虎”的德国牧羊犬正在西星大道的非机动车道上“小便”时，一辆由都江堰方向开来的捷达车将其撞死后逃逸。
派出所民警根据现场留下的车牌找到车主张健，张主动承认撞狗一事。而经过两次调解失败后，海控公司向高新法院提起诉讼，要求张健赔偿购买一条同种类狗给该公司，索赔标的为5万元。
新闻链接
哈尔滨：狗儿被撞属交通事故
随着养宠物的市民越来越多，机动车与狗之间的“路权”矛盾变得日益突出。机动车撞狗算不算交通事故？随着《道路交通安全法》2004年5月1日实施，交通事故“定义”的“扩大”，哈尔滨市交警部门也首次作出全面、权威的解释：宠物被撞，也是交通事故。
据该市交警支队法制室有关人士说，既然属于交通事故，那么在事故的处理中就要以责论处，而认定责任要看驾驶员有没有交通安全违法行为或过错。他认为，由于狗是牲畜，没有上道的权利，如果发生事故，它的主人就有过错；如果驾驶员没有交通安全违法行为或过错，狗的主人就应负比较大的责任或者是全部责任。
转自搜狐
-- 给编辑写信
