□惜安(新华社供本报特稿)
■认定:首相小泉纯一郎是以公务身份参拜靖国神社;
■驳回:原告方要求小泉和政府作出赔偿的请求;
■未判:小泉参拜靖国神社是否违反了日本宪法。
在日本首相小泉2001年8月首次参拜靖国神社后,由千叶县63名战殁者遗属和宗教人士组成的原告团即向当地法院提起了诉讼。他们要求法院判定小泉身为首相参拜靖国神社违反了日本宪法有关政教分离和信教自由的规定,应对他们由此遭受的精神损害作出赔偿。
诉讼过程中,日本政府辩解的一个主要理由就是,小泉屡次参拜靖国神社是以“私人”身份,与其担任首相无关,因此不存在违宪问题。
但原告方认为,小泉在神社大殿内署名的头衔是内阁总理大臣,前往参拜时使用的是政府公车,并有秘书同行,所有这些都表明,所谓“私人”身份的说法极其荒谬。
日本千叶地方法院25日作出裁决,认定小泉2001年8月13日是以公职身份参拜靖国神社。
但是千叶地方法院没有对以公职身份参拜是否违反宪法作出判定,并且驳回了原告方的赔偿请求。原告方已经表示,准备向千叶高等法院提起上诉。除千叶外,日本民众还在东京、千叶、松山、福冈和那霸等5处地方法院状告小泉参拜靖国神社违反宪法。迄今,只有福冈地方法院今年4月判定小泉参拜靖国神社违宪,但原告方的赔偿请求均被驳回。