“纳西古乐案”一审判宣科胜诉 被告不服要上诉

　　本报讯　 大研纳西古乐会会长宣科状告中国传统音乐学会副会长吴学源和《艺术评论》杂志社诽谤和侵害名誉权案，昨天上午在云南省丽江市中级人民法院一审判决，结果为宣科胜诉。被告方当即表示不服，将提起上诉。

　　云南省丽江市中级人民法院判决书的结论是：“二被告撰写登载的文章《‘纳西古乐’是什么东西？》是针对原告宣科的文章。文章有侮辱、损毁原告名誉的内容，其行为已构成名誉侵权，应承担侵权责任。”因此判决被告吴学源和《艺术评论》杂志社在《光明日报》《云南日报》上各刊登赔礼道歉声明一次，在《艺术评论》杂志刊登赔礼道歉声明三期；吴学源赔偿宣科精神损害抚慰金2万元，《艺术评论》杂志社赔偿宣科10万元。

　　吴学源的法律代理人——云南刘胡乐律师事务所主任王达人昨天下午接受记者电话采访时说，对于这样的审判结果肯定不服，“原告怎么说的全都采信，被告说的都不采信，对原告明显偏袒。”他表示，被告方将在法律限定的日期内向云南省高级人民法院提起上诉。   记者 李菁