一民工在出租屋内播放涉黄影碟，并和另两人一起观看。三民工的这种行为被万州钟鼓楼派出所发现，警方责令三民工各暂缴500元钱后等候处罚。后来，派出所退还了两名观看民工的钱，而那位播放者的500元则未退。
警方表示，如果影碟确系黄碟，那名播放者仍将接受治安处罚。行政法学专家对警方的做法表示了赞成。
涉嫌串门共“赏”黄碟
昨天，三名当事民工向记者讲述了事情的经过。上月28日下午，在万州城区干收购旧门窗活的38岁男子陈某，租来两张VCD碟回出租屋观看。
晚9点，吃过晚饭，陈开始播放碟子。约10多分钟后，在枇杷坪搞家电维修的张德清和易兴军，也来到他的租赁房串门，但陈并没停止播影碟。
床戏上演被逮正着
四五分钟后，张打开房门准备到外边解手，遇上七八名警察上门清查。三民工被要求出示了身份证、暂住证。检查完后，警察一行正要离去。这时，一直没停播放的影碟屏幕上开始上演床上戏。三民工被警察带走，播放碟子的一台VCD机和碟片也被带走。
被令交钱1500元
易兴军昨天回忆说，情况询问完毕后，一位副所长称“你们三人没事，明天租VCD碟的那人(陈某)再来，随警察去指认影碟店老板就行了”。但另一位副所长却要求三民工必须交钱再接受处罚，其中观看者张德清、易兴军每人被责令各交500元，播放者陈某被责令交1000元。后来，派出所也同意陈交500元。
三民工身上都没那么多钱，只好四处打电话借钱。到次日，都借来钱交了后才走脱。
播放者可能受处罚
1月9日，三民工被通知再到派出所接受询问。随后，张德清和易兴军领回了“暂扣款”各500元。
昨日，钟鼓楼派出所所长张兴健接受记者采访时称，这是一个比较特殊的案件，因此很慎重。目前，正对影碟进行相关鉴定，但还没有作出处罚决定。
张所长说，对三民工实施暂扣1500元后请示了上级，观看的两民工被认为没有违法行为，派出所遂退还了暂扣款。
对此案，万州区公安局法制科、万州区公安局天城分局法制科共同研究认为：出租屋有别于家庭，且并非家人观看，因此，这种播放行为已涉嫌聚众传播淫秽物品行为。
据了解，如果碟片被鉴定为淫秽物品，播放者与黄碟出租者都将接受治安处罚，而前往串门观看的两人因无“违规”情节则不受处罚。
专家说法 朋友来了应停止播放
2002年延安曾发生“夫妻家中看黄碟被抓事件”，2004年北京也曾发生“民工看黄碟为逃警察检查坠亡粪池的事件”。这次万州民工出租房播看涉黄影碟，当地警方慎重分为两类情况处理。
对此，我市行政法学专家、西南政法大学副教授谭宗泽昨天认为：万州警方对此事件的处理是恰当的。播放涉黄者虽不是盈利行为，但仍涉嫌构成违法。
谭宗泽说，传播黄色淫秽物品在法律上是明确禁止的。如果这些物品是个人欣赏，没有传播行为和扩散性的影响，这只能是这个人的品德问题，甚至连道德层面也谈不上。但此案关键在于，“朋友来了后，陈没有停止播放”，且被警察在例行检查中发现，应受到处罚。
谭宗泽认为，出租房不同于普通家庭住宅。它既是一个私密空间，又具有一定公共性，要接受警察的监管。警察没发现可以不查，但发现了就必须进行查处。谭宗泽称，陈的正确做法应是：朋友来了，他应停止播放。
谭宗泽同时表示，私密空间需要受到保护，应以不侵犯隐私为前提。如果警方以查处淫秽传播为由进入出租房，也是不可取的。本报记者 刘虎
对此，您有什么看法，请进入《法制经纬》论坛和大家一起讨论
转自搜狐
-- 给编辑写信
