美国一名联邦法官1月31日作出判决,认定美军在古巴关塔那摩海军基地用于审判国际恐怖主义嫌疑人的军事法庭违反美国宪法,法官在判决书中指出,这些嫌疑犯也有宪法赋予的基本权利。这似乎为长期关押在关塔那摩的数百名恐怖主义嫌疑人带去了一丝曙光。但对布什政府来说,却是个坏消息。不过,白宫发言人麦克莱伦随后表示政府对于这项判决不敢苟同,可能考虑采取下一步适当的措施。
军事法庭违宪 嫌犯也有基本权利
在受理11名关押在关塔那摩美军基地的"敌对武装人员"提交的上诉后,乔伊丝·亨斯·格林法官在判决书中说:"法庭得出结论,依据美国宪法第5修正案,上诉人的请求合法。"
她补充说,关押行为"侵犯了申诉者寻求法律援助的权利"。美国最高法院已在去年明确表示,这些被关押人员拥有宪法赋予的权利,对此,下级法院必须执行。
美国宪法第5修正案规定:"未经法律正当程序不能剥夺任何人生命、自由或财产。"
"尽管这些人当中的许多人从未真正接近战场,也从未拿起武器反对美国及其盟友,可是美国军方仅仅依靠他们和'基地'组织网络和其他恐怖组织有联系的结论,就以'敌对武装人员'的罪名将他们关押,"法庭文件说,"毫无疑问,我们的国家必须采取强硬措施以免受大量毫无预知的威胁,但它不能否定一些基本权利的存在,我们国家的人民已为此奋斗了200余年。"
格林法官认为,由美国政府设立所谓"战斗人员身份复查法庭",然后举行听证会决定受关押者是否为"敌对武装人员"违反宪法。
美国政府坚持认为,法律授权在"反恐战争"结束前拘捕其认为是"敌对武装人员"的个人。一旦受起诉并证明有罪,这些人将面临真正的牢狱之灾。
美国政府无理 通过刑讯获得证词
关押在关塔那摩美军基地内的550余名所谓"敌对武装人员"均在美国主导的反恐战争中被捕,他们中有许多人来自阿富汗或巴基斯坦,在美军推翻阿富汗塔利班政权的战争中身陷囹圄。
这些人被捕时间从2002年年初至2004年9月,美国政府将他们认定为非法战斗人员,因此不受《日内瓦公约》保护。
然而法庭发现,部分关押者处于《日内瓦公约》的保护范畴。在1月31日解密后,发布在法庭网站上的判决书写道:"法庭认定,至少部分申诉者根据《日内瓦公约》提出的诉求有效。"
格林法官还认为,美国官员不让关押人员"接触"对政府不利的证据,政府也试图通过刑讯获得证词。她还认定,美国政府对"敌对武装人员"的"修辞"含糊不清,用词不当。
布什并不买账 司法部要采取行动
格林法官的判决公布后,关塔那摩基地关押人员的辩护律师发表声明说,法庭的决定是"对布什政府的重大打击",并是"法律、人权和民主的一个重要胜利"。
"她(格林)的观点向全世界传递一个信息,即民主仍然存在,"总部设在纽约的宪法权利中心律师,同时也是上诉关押者辩护律师的芭芭拉·奥利尚斯基说。
虽然恐怖嫌疑人的辩护律师欢呼雀跃、大感畅快,但美国政府并不买账。
白宫发言人斯科特·麦克莱伦说:"我们不敢苟同此项决定。司法部将考虑我们对此问题的下一步适当举措。"
麦克莱伦说,格林法官的这一判决和此前认定关塔那摩军事法庭并不违宪的判决相矛盾。
就在两周前,受理关塔那摩基地关押人员类似上诉案件的美国地区法院法官理查德·尼奥认为,最高法院没有为关押人员提供在美国法庭上赢得自由的合法基础。
■相关报道:英军观虐囚好似看球赛
一名英军士兵1月31日在战友涉嫌虐待伊拉克囚犯案中作证说,他曾目睹一名战友驾驶一辆前端绑有伊拉克人的铲车多次撞向墙壁。形容当时围观的场面,这名士兵说"像看足球赛"。
英国新闻协会报道说,前英军一等兵大卫·考克森作为证人回忆了他在2003年5月驻伊期间,巴士拉附近一座人道主义救援仓库爆发骚乱时的情形。当他走出仓库时,看见20名他所属的英国皇家海军陆战队士兵围观铲车不停撞向墙壁,绑在铲车前的伊拉克囚犯"似乎"没有受到严重伤害。
"好像是看一场足球比赛,"现已被开除军籍的考克森在军事法庭上说,"我知道他们(伊拉克人)受到击打以及类似的事情,我不愿发生任何这样的事情,因此我走开了。"
■相关报道:称其应为虐囚负责美律师在德告美高官
美国一人权律师团1月31日向德国法院起诉要求德国检察官调查美国司法部长候选人艾尔伯特·冈萨雷斯是否犯有战争罪。
来自总部设在纽约的宪法权利中心的律师于去年11月向德国联邦检察官递交了一份诉状,指控美国国防部长拉姆斯菲尔德和前中央情报局局长乔治·特尼特应对发生在伊拉克阿布格里卜监狱的虐囚事件负责。律师们说,他们之所以选择在德国提出起诉,是因为德国司法制度允许对境外发生的战争罪和违反人权罪行提出诉讼。而美国并非《国际刑事法院规约》的缔约国,因此无法起诉。□叶平凡新华社供本报特稿