“我不是抢劫，我只是想核实我的特殊身份，她老不告诉我，我生气才杀她的。”2004年8月5日，家住沈阳市大东区三五零五厂独身宿舍内的陈某被人杀死在家中，而凶手竟是她的亲生儿子。昨日，沈阳市中级人民法院审理了此案，被告人却坚称自己是为了弄清身世真相才杀害了母亲。

　　案发当日，母亲为刘某准备了晚饭和啤酒，酒足饭饱之后，刘某连砍12刀，将其母杀害。随后，刘某几乎翻遍了家中所有的地方，翻出20元现金后逃走。8月10日，警方将在外闲逛的刘某抓获。

　　昨日庭审过程中，被告人刘某承认杀死母亲的犯罪事实，但谈到动机时，刘某一直强调：“我出生在德国，我的父母是美国人，我是领导人的弟弟，有着你们不知道的特殊身份。”他还声称：“我得到授权，如果母亲不告诉我我的真实身份，就可以杀死她。”……

　　面对被告人的疯话连篇，公诉人指出：被告人就是地道的沈阳人；并且出具了辽宁省精神卫生鉴定中心的鉴定结论，证明刘某精神正常，系完全行为能力人。

　　但是刘某的代理律师却提出：“刘某在沈阳市精神卫生鉴定中心已经鉴定出有精神疾病，他的行为是在无意识情况下作出的。”

　　对此，公诉人也出具了被告人哥哥的一份证词：“刘某一直是个很正常的人，只是在父亲去世后变得有些内向，并且偶尔会自言自语。”

　　如果刘某是个健康人，那他当然要为自己的行为负应有的法律责任，但那些真的患有精神病的人犯罪负不负责？就此问题记者采访了辽宁昊星律师事务所主任杨建国。他指出：“根据我国《刑法》规定，精神疾病要分清两种情况，如果被告人是完全精神病人，那么他就属于无行为能力人，不承担刑事责任；如果他属于间歇性精神病患者，则要分清犯罪时被告人是发病期还是正常期，如果处于发病期就不能为自己的行为负责，如果是正常期，那么他将为自己的行为负责。”

　　本案没有当庭宣判，刘某到底属于哪种情况还要等待法律的解答。