本报讯（记者 柯杨）小学生遭遇车祸，长时间住院治疗后请人补课，但当其代理律师提出由肇事者赔偿2000元补课费时，却发现找不到相关的法律依据。成人可索赔“误工费”，学生可索赔“误学费”吗？

　　3月7日，郑州市二七区人民法院受理了一起案件：原告尚煊力是郑上路小学一年级的学生，2004年9月21日，被告张文群驾驶面包车撞伤了原告，警方认定张文群负事故全部责任，尚煊力在郑州市中心医院住院98天，共花去医疗费9171．10元。返校后尚煊力由于跟不上学校课程，请了一位退休教师补课。除去医疗费、精神损害赔偿费等费用外，原告还提出了赔偿2000元补课费的请求。

　　对此，郑州市中小学生维权中心律师贾鹏说，责任认定已经很清楚，目前的困难就在于索赔补课费找不到直接相关的法律依据，只有《未成年人保护法》第四十七条勉强可用。但该条对于具体责任的规定比较模糊。贾鹏说，造成这种现状的原因是认为学生不直接参与生产，但这种认识却忽略了学生及其家庭需要自己支出教育费用的事实。对于广大学生来讲，遭受人身伤害而耽误学习从而增加教育成本是常见的情况，出台相关的法律规定是很必要的。

　　目前，此案正在审理中。