本报讯　(记者／李静睿)去年7月由广州市纪委通报的原广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)副总经理钟强涉嫌挪用公款3000万元、受贿150万元一案，昨日上午在广州中院开庭审理。钟强对自己受贿150万的指控供认不讳，但坚决否认自己有任何挪用公款的行为。

　　控方：国有资产流入个人口袋

　　昨日的庭审焦点，始终围绕着钟强是否有挪用公款为自己牟利的问题。据广州市检察院指控，1995年3月，广州国投所属广州国信经济咨询服务公司(以下简称广州国信)借款3000万给香港人阎莉莉名下的番禺泛威房地产有限公司(以下简称给番禺泛威)，为同是阎名下的香港威升投资有限公司(以下简称香港威升)提供抵押。借款到期后，无力偿还的两家公司提议用“债转股”来偿还广州国投的债务，广州国投也表示同意。

　　负责具体操作的钟强在“债转股”的过程中，与香港越信隆地产有限公司副经理卓刚(已判刑)共同以私人身份100％收购了香港一家空壳公司万利亚洲，钟强占60％的股份，卓刚占40％，然后再以该公司名义收购香港威升60％的股份。

　　1996年7月8日和12月30日，同时兼任广州投资公司和广州国信(同是广州国投子公司)经理的钟强以这两个公司的名义，与香港威升签定了两个名为房地产合作开发，实为借款的合同，并分别划出1800万元、1200万元用于香港威升的投资——挪用公款3000万元的指控由此而来。控方认为，钟强一系列让人眼花缭乱的资本运作，广州国投领导层并不知晓，钟强实质上是在侵吞国有资产。

　　而公诉方所指的“谋取私利”，主要是指钟强利用担任香港威升董事的身份，在该公司每月领取25000元的董事袍金(即工资)，至案发时，钟强共领取了30万元——但钟强的律师当即指出，证据显示这30万元始终没有进入钟强个人的账户。

　　辩方：钟强的行为是职务行为

　　庭审中，辩方指出在钟强进行收购的过程中，曾签署一份《股份说明书》，按照该说明书的说法，“钟强先生和卓刚先生均受托于广州国际信托投资公司”，同时威升公司的董事“万利亚洲有限公司为广州国际信托投资公司全资子公司”。辩方由此认为，钟强的行为是职务行为，而非个人行为。

　　辩方律师同时在法庭上提交了一份名为《广州国际信托投资公司投贷资金投放和回收情况表》，表中反映了3000万元涉案资金的投资与回收情况。该表显示，资金划入的账户也有广州国信、广州投资等几方共同监管。同时由于该表广州国投领导人手均有一份，辩方认为事实上广州国投领导层对钟强的行为始终知晓，而广州国投也始终享有对这3000万元的法定权利，资金的收益权始终由广州国投享有。法院将择日再次开庭。