在死亡边缘徘徊数天后，美国女植物人特丽·夏沃21日早晨终于在法律层面上获得起死回生的机会。

　　美国国会参众两院在经过激烈辩论后投票表决，通过允许夏沃的父母要求联邦法官延长女儿生命的议案，总统布什随后签字，赋予议案法律效力。夏沃的生命悬于一线-进食管是插还是拔，就看联邦法院再审的结果了。

　　【共和党】拔除进食管是“野蛮行径”

　　尽管参议院20日一致通过了这项议案，但众议院的表决过程并不顺利。

　　投票表决当天，正值众议院休会期间，多数议员分散在各地度假，召集议员回到首都华盛顿开会并不容易。由于通知仓促，众议院435名议员中，只有261人参加了表决。

　　对于共和党而言，国会此次关于夏沃的投票成为了该党在明年国会选举前强化其宗教保守政见的机会。众议院多数党领袖汤姆·迪莱在华盛顿对媒体说，拔去夏沃的进食管属于“野蛮行径”。

　　在辩论中，支持插上进食管的共和党人甚至称，拔除进食管是“对民主的威胁”。

　　由于支持该议案的共和党人在国会占多数席位。因此当地时间20日午夜刚过，众议院就以203票支持、58票反对，超过三分之二多数的表决结果通过了议案。

　　在参众两院表决的同时，布什中断了在得克萨斯州克劳福德牧场的休假返回华盛顿，为在议案上签字做准备。所以，议案通过不到一个小时，布什就签了字。

　　签字后，布什发表声明说：“今天，我在议案上签字，使之成为法律，允许联邦法院听取特丽·夏沃关于撤除维持生命所必需的食品、水和医疗设备违反其权利的要求。对于类似存在严重疑问的案例，我们的社会，我们的法律和我们的法庭应该把人的生命放在首位。”

　　【民主党】国会此举属于“滥用职权”

　　尽管议案获得了通过，布什也已经签了字，但不少民主党议员在辩论过程中对国会此举进行了强烈质疑。

　　加利福尼亚州众议员、政府改革委员会委员亨利·韦克斯曼指责国会此举是“公然滥用职权”，剥夺了夏沃享有的权利，他认为，“国会把夏沃一家的私人悲剧变为了一场国家政治闹剧”。美国公民自由联盟也表示，该联盟的律师正与女植物人丈夫的律师共同研究国会议案的法律效力。

　　许多持反对意见的民主党人认为，此次投票使得国会搅入了一件本应属于州法院和家庭成员决定的事情，国会领袖们把国会指定成了法官和陪审团。

　　众议院民主党领袖南希·佩罗希在一份声明中表示：“国会领袖不应该用他们的决定替代各级州法庭的裁决，州法庭在这个完全是家庭私事的问题上已经做出全面的考虑。现在多数人要求通过一项法律，而这条法律在宪法上是令人质疑的，这是非常不正常的事情，也是对立法权力的滥用。”

　　还有一些民主党议员表示，他们怀疑国会议员们是否有权根据自己的意识形态来决定另一个人的生死。民主党众议员巴尼·福兰克认为，生死是由夏沃自己的意志决定的。他说：“我不知道她的愿望是什么，但你也不知道，不是么？”

　　另外，布什的弟弟佛州州长杰布·布什当初也曾以类似行政手段强行介入夏沃案，并签署过要求为她插上进食管的法案，不过这一法案后来被佛州最高法院判为违宪。

　　此次，律师们同样对布什签署的法案提出了质疑：这是否破坏了三权分立的原则呢？

　　议案通过激怒女植物人丈夫：

　　国会应去做更重要的事

　　与国会议员和布什的高效率相比，夏沃双亲的律师戴维·吉布斯也丝毫不逊色。他向美国联邦上诉法院提交了强制执行命令，要求一旦议案获得通过，就立即为夏沃插上进食管。此外，吉布斯还计划向位于佛罗里达州坦帕的地区联邦法庭提出类似要求。

　　我们感觉，每时每刻都非常紧急。我们认为，在抢救特丽方面，每一秒钟都是宝贵的。吉布斯说。

　　国会投票后，夏沃的姐姐苏珊娜·维塔达摩也告诉媒体记者：对于这一切，我们非常感激。联邦法院将服从国会的意志救我妹妹的命，我们有希望了，我们有希望了。

　　夏沃的父亲鲍勃·申德勒20日晚探望夏沃后则说，他注意到因拔除进食管引起的脱水给女儿造成的影响。夏沃显得很疲惫，不过最终仍向他做了个鬼脸。这告诉我们，她仍然和我们在一起。申德勒没有忘记感谢国会议员，他同时也承认我们仍有许多困难。

　　不过，夏沃的丈夫兼监护人迈克尔·夏沃的哥哥布赖恩·夏沃则说，他和迈克尔20日下午一直和特丽·夏沃在一起，她根本没有动过，也没有出声。

　　布赖恩说：任何认为她会说话或有反应的人都该去看精神病医生。

　　而迈克尔·夏沃本人则对国会异乎寻常的举动感到愤怒，他直言不讳地说：国会应该有更重要的事去做。

　　富商愿出100万保夏沃度余生

　　目前，特丽·夏沃这位女植物人不仅震动美国朝野，也牵动着全世界人的心，其中不乏政要、慈善团体和宗教人士。布什曾声援称，让夏沃继续活下去是最好的选择。而一些富商也慷慨解囊，对这位植物人伸出支援之手。

　　就在夏沃的死刑执行日日益迫近的时候，加利福尼亚州一位名叫罗伯特·赫林的商人表示，愿出100万美元给女植物人的丈夫迈克尔，条件是不要拔掉进食管。他还给这项交易定了一个截止期-3月21日。

　　在接到这笔援助通知时，迈克尔没有表态，但他的律师指责赫林此举实在是无礼，迈克尔已经不止一次地表明，他要求为妻子实施安乐死并不是为了钱，而是顺从妻子的意愿。没人能够出钱让他放弃这个念头。

　　然而，女植物人的父母申德勒夫妇仍然不放弃救活女儿的希望，在夏沃目前所在的佛州皮内拉斯帕克医疗收容机构门外，两位老人一再说：求求你们，救救我女儿。

　　生死应该由谁来决定

　　迈克尔·夏沃1998年向法院申请对妻子实施安乐死。他说，妻子夏沃出事前曾表示，不愿依靠人工手段维持生命。

　　夏沃的父母则认为，迈克尔此举是为了100万美元的医疗事故赔偿金。过去几年，迈克尔早已同另一名女子同居，而且育有两个孩子。如果夏沃去世，迈克尔不仅可以继承妻子的全部遗产，而且还可以再婚。今年1月25日，夏沃的父母要求迈克尔和夏沃离婚，放弃监护人身份。

　　但是，根据佛罗里达州法律，夫妻一方拥有为另一方选择生死的权利，其次为孩子，然后才是父母。

　　佛州众议员伯德认为，应该找一名双方都没有争议的监护人，即第三方，来为夏沃的生死作出选择。夏沃的生死由谁来定，能否对她实施安乐死目前还不得而知。

　　其实，这场由家庭纷争引发的社会争论实际牵涉到一个由来已久的话题-安乐死。在是否应该为夏沃拔除进食管的道德与法律的斗争中，人们始终各执一词。

　　没有了进食管，对夏沃来说，饥饿而死只是一个时间问题。不过，美国费城德雷克塞尔大学医学院急救学助教弗雷德·米拉尔基说：虽然饥饿而死的过程看上去似乎相当残忍，但实际上非常平静。

　　另一位教授林恩也说，由于夏沃处于植物人状态，因此对她来说，死亡的过程将比普通病人更快，痛苦也更少。通常，大多数无法喝水和进食的病人会进入一种酮症状态。在酮症状态后期，神经系统的反应将变得迟缓，病人几乎不会感到疼痛、饥饿或口渴。

　　当然，持反对意见的人也不少。当美国国会众议院表决要求联邦法院重新审理此案后，众议院司法委员会主席詹姆斯·森布伦纳就说：当一个人是否接受拯救生命治疗的意愿尚不清楚时，一个富有同情心的国家的责任就是确保这个人活着的权利。

　　作者：综合新华社、中国日报报道