“拔管”女植物人有救了
命运牵动全美的佛罗里达州女植物人特丽·夏沃被拔除赖以生存的进食管两天后，美参众两院今天通过紧急法案，要求中止佛州法院的“拔管”判决，并将此案交由联邦法院接管审理。两院通过后，议案在1个小时内被火速送交总统布什签署生效。
国会挑灯夜战总统中止休假
由于特丽18日被拔管之后，医生估计其生命最多只能维持一到两周时间，为了抓紧时间，19日晚，处于休会期间的美国国会参议院召开紧急会议，达成一项议案，要求重新为特丽插入进食管。该议案20日早些时候在参议院获得通过。众议院20日挑灯夜战，最终在21日凌晨以203票赞成、58票反对也通过了这一议案。两院通过后，议案在1个小时内被火速送交总统布什签署生效。立场一贯保守的布什20日早些时候改变了行程，中断休假，从得州克劳福德牧场返回首都华盛顿，随时准备签署这项新议案，赋予其法律效力。随同布什出行的白宫发言人斯科特·麦克莱伦表示，“每个人都意识到事件在此时非常重要，这可是关乎生命的大事”，布什认为，让特丽继续活下去是最好的选择。
父母坚持拯救丈夫主张拔管
特丽·夏沃1990年2月25日因为体内钾失衡，心脏停止跳动，导致脑部缺氧，经过治疗后仍无法恢复意识，成为永久性植物人。她虽然能自己呼吸，但无法主动进食，需要通过进食管维持生命。她的丈夫迈克尔1998年以特丽在成为植物人前曾表示“不希望以这种方式活着”为由主张拔管，并为其实施“安乐死”。这一做法遭到特丽父母的坚决反对，他们发现，在特丽成为植物人以后不久，迈克尔就有了情人，并生育了一子，怀疑迈克尔现在是想找个借口拿着特丽成为植物人后医院赔偿的100万美元与情人展开新的生活。特丽的父母进一步指责迈克尔曾虐待他们的女儿，女儿也曾流露过想离婚的念头，怀疑女儿成为植物人与此有关。迈克尔反击说，他要是想带着钱远走高飞，早就可以这么做，不用等待这么多年，当年是他把特丽从一个令人窒息的家庭中拯救出来的，他才是最爱特丽的人。
声援队伍壮大民众燃烛守夜
18日，得知女儿的进食管再度被拔掉后，特丽的母亲玛丽·辛德勒四处奔走，向美国政界要员求助。她哀求媒体，同时呼吁美国总统布什、佛州州长杰布·布什以及国会和州议员采取所有可能的办法，不要让女儿因饥饿和脱水而死去。
身为律师和佛州众议院议员的约翰尼·伯德认为，特丽案件不仅仅是个家庭内部纠纷，国会所做的事情是正确的。伯德说：“当你看着录像，看见特丽向她父母作出回应的时候，你就不可能认为她是一个生命走向终点的人。”伯德还认为，应该剥夺迈克尔作为特丽监护人的权利。“我认为需要指定另外的监护人，在该案中有一些金钱利益的因素。我理解迈克尔·夏沃先生已有了另外一个女人，但我也认为，应该确保特丽有机会活下去。”伯德的话说出了相当一部分保守派美国民众的心声，从拔管的那一刻开始，许多民众就自发地在医院外为特丽点燃蜡烛守夜、祈祷，有些人还打出标语：“让特丽活下去”、“布什总统，请救救特丽”。（本报华盛顿3月21日电）■文/本报驻华盛顿记者贾泽驰
特丽案凸现美国社会分歧
特丽的父母与其丈夫之间关于是否“拔管”的“生死诉讼”历时7年，州政府和国会多次介入，该案甚至惊动了休假中的美国总统布什。7年来围绕着植物人特丽生命权的“拔河”成为美国司法力量与保守派政治势力较劲的战场，特丽生死引发的道德争议也成为百姓和媒体关注的焦点。
国家能否介入家庭事务
在布什总统签署法令，重新为“插管”带来希望后，特丽的父亲鲍勃表示感谢国会议员的努力。特丽父母聘请的律师已经要求一家联邦上诉法院发布紧急指令，希望重新插上特丽赖以生存的进食管。
而特丽的丈夫迈克尔则对国会和总统干涉一场死亡权的纷争感到非常愤怒。他说，“今天对于特丽和所有美国人来说都是伤心的一天，因为美国政府开始干涉个人和家庭事务了。”迈克尔的律师称，布什签署的这一“插管”法案可能不符合宪法。
国会能否推翻法院判决
在20日的国会表决中投反对票的民主党籍众议员戴维斯认为，是否拔管这个议题应该由州级法院和当事人的家人协商处理，国会不应该介入。戴维斯说，“今天，国会领导人试图让国会担任法官和陪审团。如果我们今天不划分清楚，民主自由的原则就将毫无限制。”
到目前为止，美国国内对于国会是否有权用立法来推翻各级法院的判决仍有极大争议。哈佛大学法律系教授福莱德指出，法院的判决是符合法律程序的，特丽本人并没有被剥夺任何权利，国会的介入是“对个人悲剧的可怕、可耻的干涉”。波士顿大学法学教授安纳斯认为，法律只有在人们相信并接受法院的决定才有用，如果人们不接受法律的判决，走上街头，法制体系就无法发挥作用。
鉴于国会这次通过的法案有可能在日后被作为参照，对安乐死的执行产生重要影响，参议院通过此法时表示，这项法案是特别针对特丽而设定的“特丽法案”，不影响其它各州的安乐死相关法令。
特丽是否被政治利用了
国会及总统介入特丽案是司法部门与保守派政治势力“较劲”的又一实例。有专家指出，国会的行动显示，特丽案已经成了美国保守派势力的新“圣战”，他们把反对拔管与同样在美国引发诸多争议的“反堕胎”联系在一起，认为这是尊重生命权的新象征。布什从一上台就表现出非常强硬和保守的姿态，他2003年签署了一个禁止晚期堕胎的法律，此举后来遭到上万人游行反对。
许多民主党人士指责共和党政府无视司法部门的权威，利用特丽案以及“反堕胎”来满足支持者，取悦宗教保守派选民，因为这些选民是去年布什当选的最大功臣。民主党人认为，所谓“尊重生命权”现在是布什政府“文化价值”的重要体现，也是打压民主党人的武器之一。大多数民主党人士因为支持堕胎和支持拔管现在都被描述成“丑恶和不道德的”。■文/贾泽驰
7年——为特丽而战
1990年2月25日：特丽·夏沃因为体内钾失衡，心脏停止跳动，导致脑部缺氧，成为永久性植物人1
1998年：特丽的丈夫迈克尔曾向地方法院提出诉讼，要求拔管。当时的法官葛里判决迈克尔胜诉。2001年4月24日：根据法院的判决，特丽的进食管被拔除。后来，特丽的父母提出迈克尔关于妻子所谓的“生死愿望”可能是谎言，并提供了一些特丽可能还有意识的新证据，比如一盘录像带上，特丽似乎对母亲的呼唤有反应，她的眼睛也会随着经过脸上的闪亮气球而运转。法院随即下令重新插管。
2003年10月15日，葛里法官根据医方“特丽恢复意识可能性渺茫”的认定下令再次拔管。
2003年10月21日，佛州州长杰布·布什以行政命令介入，成功推动州议会通过“特丽法”，下令重插进食管。
2004年9月，佛州最高法院判定“特丽法”违宪。
2005年3月18日，医院又一次遵循法院的判决拔除特丽的进食管。（贾泽驰）
-- 给编辑写信
