信报讯（记者 彭信琼） “邮政部门发行的邮票，邮局却不认可，这违反《邮政法》！”昨天，程建国因寄特快专递拒收邮票，与邮政局打起23元官司。

　　2005年1月19日，原告程建国到被告北京邮政局西区邮电局西外大街支局，给西宁的朋友寄发特快专递。原告在特快专递专用封上贴邮票时，被邮局工作人员拒绝：“发特快专递不能贴邮票，只能付现金”。原告只得按要求付了23元现金，才把特快专递寄出。程建国不服，遂将西外大街支局告上法院。

　　法庭上，程建国及其代理律师认为，邮票是一种合法的邮资凭证，邮局没有任何理由拒绝在特快专递上使用，同时，这种行为违反了《邮政法》关于邮件资费以邮资凭证或邮戳表示的规定。要求法院判令被告停止拒绝在特快专递上贴邮票的行为，并退还原告现金23元。

　　被告方代理人当庭出示了原告所寄特快专递邮件已妥收的证据，表示向原告提供的服务没有违约，也没有侵权，23元的邮资不能退还。同时，被告方称，特快专递邮件不能贴邮票是邮政部规定的。其主要原因是，特快专递的邮费是按照其重量和计费区域两个标准收取的，不同的邮件的邮资是不一样的，如果以邮票代邮资，贴起邮票来就很慢，影响了这种邮件的快速投递。

　　但原告在法庭上并不认同被告的这些依据。“是《邮政法》大还是邮政部的规定大？难道贴个邮票就影响了特快专递的投递速度吗？”程建国这样反驳。此案将择日宣判。不吐不快拒收邮票邮局最受害贴邮票很慢，是个搞笑的借口。邮寄特快专递拒收邮票原来事出有因。据了解，1991年以来发行的几百套邮票，有95％以上都在邮市打折销售，一般的邮票都在5折以下。邮寄特快专递若按面值使用邮票，邮局岂能情愿？但是邮票只有在不断消耗中才能体现其价值。拒绝使用邮票，会促使邮票继续打折，由此，就形成了恶性循环。而恶性循环的结果，会给邮政部门带来更大的损失。不知邮局想到了没有。迟国维