成都晚报8日报道　“在有罪和无罪、罪轻和罪重的证据证明力大小难以区分的情况下，推定被告人无罪或者罪轻。”日前由省高级法院、省检察院、省公安厅联合下发的《关于规范刑事证据工作的若干意见（试行）》，明确提出“逼出的口供不算证据”，“重大案件取证要全程录像”。《意见》将于5月1日起试行。

　　据悉，这是全国范围内首次由省级公、检、法三机关联合发文规范刑事证据工作。

　　难分有罪无罪可推定无罪

　　《意见》规定：在有罪和无罪、罪轻和罪重的证据证明力大小难以区分的情况下，推定被告人无罪或罪轻。

　　据了解，过去，公安机关、检察机关受经费装备的制约，往往重点收集证明犯罪嫌疑人有罪的证据。这样，客观上势必造成犯罪嫌疑人的权益无法得到充分保护。

　　逼出来的口供不能作为证据

　　《意见》规定：在刑事证据工作严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。否则取得的言词证据，不能作为证据使用。

　　省检察院这位人士指出，我国司法实践中，刑讯逼供现象是存在的。从某种角度说，河北“聂树斌冤杀案”、湖北“佘祥林杀妻冤案”是刑讯逼供造成的。在这样的背景下，四川省公检法三机关联合下发《意见》，规范刑事证据使用并明确要求严禁刑讯逼供，体现了国家“尊重和保护人权”的宪法精神。

　　据了解，《意见》还规定，在询问重大案件的犯罪嫌疑人时，应使用录音、录像固定取证全过程，以有效防止刑讯逼供的发生。