杜春龙和代理人在法庭上出示被撞坏的物品。

　　本报讯(记者周明杰)今天上午10时,当了新郎官已经半年多的杜春龙指着自己额头上的伤疤,告诉记者:“这就是我结婚当天,拉着我和新娘的婚庆公司婚车出了车祸后留下的纪念!”为了这个痛苦的“纪念”,杜春龙将北京喜加喜婚庆有限公司告到了法院。而“喜加喜”今天的“麻烦”还不止这一个,马女士也因为“喜加喜”拍摄的结婚录像“连头都没有”而提起诉讼,海淀法院今天对这两个服务合同纠纷案件合并审理。

　　杜春龙说,2005年1月16日他结婚当日,婚庆公司提供的奥迪车在从密云接娶新娘回来途中,司机不慎将车撞到路灯杆上,致使他及新娘血流满面。两人只能先赶到医院治疗,杜春龙的额头缝了5针,新娘右腿也被磕伤。杜春龙还向法庭出示了当天新郎、新娘车祸后血迹斑斑的新嫁衣。杜春龙认为,这个意外使他的容貌及新娘的身心都受到了伤害,请法院判令婚庆公司返回服务费及赔偿精神损害费等共计4万余元。

　　而马女士诉称,她与婚庆公司签订了婚庆服务合同,在合同中双方明确约定婚庆公司应保证摄影、摄像图像清晰,否则将按合同中规定承担相应的违约责任。而由婚庆公司负责摄制的婚礼照片有42张质量极差、图像相当模糊,有些照片甚至只拍到了肩部以下,完全没有头像。而且,马女士认为,新郎、新娘在向父母敬茶改口时候应该敬对方父母,而婚庆公司却安排他们敬自己父母,有违传统。法庭当庭播放了马女士认为“极差”的照片和录像。马女士认为,婚庆公司的行为已严重损害了其合法利益,给其造成了一定的经济损失。要求婚庆公司返还摄像服务费380元，支付违约金3567元。

　　喜加喜公司在法庭上向两名原告都表示道歉。“喜加喜”承认杜春龙结婚当天的车祸是意外,但车祸不是出于司机主观故意,公司可以承担杜春龙的实际损失,但不承担违约金的赔偿。同时,“喜加喜”质疑马女士的“极差”是什么标准。“喜加喜”认为他们的摄影师是多年从事婚庆摄影摄像工作,操作的也是专业设备,提供的服务符合行业标准。某几张照片不好,完全因为现场拥挤,抓拍困难造成的。不同意赔偿。赵志勤摄