作者：孙凤忠

　　据《东方早报》4月21日报道，南通市福利院两名刚刚发育的智障少女，其子宫在“没有任何器质性病变”的情况下被切除。福利院这样介绍原因：“两女孩最近来了初潮，收拾起来非常麻烦，以后性成熟会更加麻烦。”而涉及此事的医院、医生不但表示此种事情早已有之，还坚持认为他们“在做一项公益事业”。新闻链接>>>>

　　有关部门目前已成立专门调查组负责调查此事，具体调查结论虽然尚有待时日，但“两女孩被切除子宫”的事实，却已基本可以认定。这个事实本身足以令人震惊，而“这种事早已有之”更令人震惊，当有关责任方还坚持认定其为“公益事业”，令人震惊的程度就简直无法用言语加以形容了。

　　首先，公众想不明白的是，智障女的子宫究竟侵害到什么公共利益，切除它竟可以是出于“公益”的目的？毋庸置疑，在有关各方眼中，智障女的子宫俨然是“无用”的，而且只能制造“收拾起来的麻烦”，“不如切除、一劳永逸”。因此，要说有人从中受益，恐怕仅是福利院的工作人员吧？而仅仅是为了福利院自己工作上的便利、减少所谓的“麻烦”，智障女“无用”的子宫便成了手术“屠刀”下的牺牲品，这于情于理如何讲得通？而由此看来，所谓的“公益”充其量不过是一个巧妙的幌子而已。

　　其次，还有一个疑问恐怕也是在所难免的：智障女连人身正当权益都要被非法剥夺，福利院到底为其提供的是什么福利？诚然，福利院供她们吃饭、穿衣，但她们毕竟与动物不同。可以明确的是，她们虽然智力存在障碍但却是活生生的人，是人，就理应有作为人的基本权利；是人，就理应享受一个有血有肉有情感的生命之基本尊严。对待动物尚且不应随意处置，何况她们是我们社会大家庭中的一员呢！而且还是我们社会中最需要关心、呵护的弱势群体。如果把智障女当成社会中最无用的人或干脆当成“与动物无异的活物”养着并随意加以处置，这难道就是我们所说的“福利”？如此，恐怕公众心中还会接着产生另一个更大的疑问，福利院究竟是谁的福利院？是这些弱势群体的还是那些工作人员的？这原本不应成为一个问题。而现在看来这还真成问题，因为其答案并不是公众心目中理所当然的。

　　再次，可以肯定的是，尽管智障女无法清楚地表达自己的意见，但这并不表明她们就心甘情愿地任人随意处置，更不说明其身心的创伤与痛苦等于没有。有关责任方可曾考虑过“人道”？医院、医生的天职在于救死扶伤，手术刀理应切除的是人身体上危害人体健康的“毒瘤”，这想来应该是常识。而智障女的子宫在“没有任何问题”、“没有任何器质性病变”的情况下，医生的手术刀又有什么理由和必要性对其“下手”？这么做于法又有何据？

　　最耐人寻味的是，这种近乎非人道的暴行，居然是在“公益事业”的名义下进行的，而且医院、医生还这样“坚持认为”，难道仅仅是因为他们实施这个手术没有收费？当智障女人身权益就这样在“公益”的名义下被非法侵害时，懵懂的她们只能默默“享受着”福利院给她们设定的“福利”。默默承受着“公益事业”幌子下非人道的折磨。而公众却透过将心比心式的想象，“听”到了她们那种“无声的抗诉”。

　　当下，公众期待着权力部门也能够“听”得到这“无声的抗诉”，对此事认真调查，尽快给个交代；公众更期盼着社会能够真正重视这一特殊人群以及所有弱势群体的权益得到保障。事实上，保障弱势群体的权益也事关整个社会的文明进程。