据报载,今年4月,是广东省各村村民投票选举新一届村民委员会的时间。就在这个“敏感”时刻,增城石滩镇麻车村的两派候选人争相宴请全村9000多村民,为此还专门雇用20多辆中巴车迎送村民赴宴,宴请活动持续10余天,花费上百万。
既为宴席,自然必须具备吃与请双方。吃者———即手握选票的村民们,自然不能白吃,选票当然要因此写上请吃者的名字;而请者———即自掏腰包请客的候选人,由此花费的大量金钱,也绝不可能如肉包子打狗一样有去无回。此时的巨额花费,必将在其当选为村主任之后,加倍讨还,而丰厚的“投资回报”,恐怕才是两方候选人不惜巨资的真正动力。
以金钱影响村民手中选票流向的事,已屡见不鲜。但在村委会选举中,手笔如此之大,还是比较罕见的。在这热闹非凡的吃与请背后,选举变成了个人谋取私利的工具。我们看到的是对民主权与选举权的肆意践踏。不幸的是,不仅是请吃者践踏公民权利,就连被请者也心甘情愿地践踏自身权利。
当村民的选票可以用金钱来收买时,民主就已经死亡。对那些拿着选票换饭吃的村民来说,等待着他们的,注定不会是许诺中的公平与公正,而只能是有恃无恐的掠夺。这样的场景,已经被无数贿选成功的村干部以行动验证。
农村中的贿选为什么容易得手?一是众多的村民素质不高,容易见利忘义,拿选票当儿戏;二是村官权力缺少足够监督,候选人一旦当选,发财之路就畅通无阻;三是对贿选行为,有关部门也缺乏必要的监督和处罚方式。当然,最关键的一点还是当选的村干部拥有巨大的牟利空间。试想,如果没有这个因素,贿选又从何谈起?更不用说以“百万宴席”如此高昂的代价来贿选了。
“百万宴席”究竟能选出什么样的村干部,其答案已是不言而喻。那么该如何禁止贿选呢?我以为仅靠提高村民自身素质与规范选举程序是不够的。更重要的还是加强对村委会的财务监督与权力监督,唯有如此,才能从根子上杜绝贿选,让候选人即便有贿选之力,也无贿选之心。岂不闻:“扬汤止沸,不若釜底抽薪”?一分
搜狗(www.sogou.com)搜索:“民主”,共找到
9317094
个相关网页.
搜狗(www.sogou.com)搜索:“选举”,共找到
9121744
个相关网页.