一个9岁多的小男孩，在短短半个月的时间里，在同样的地点，遭遇了3次同样手法的抢劫。尽管如此，他却从未想过向人求援。昨日，在被家长追问原因时，他竟然还满口道理，反倒把家长们给唬住了。

　　小寓（化名）就读于某大学附属子弟校。本月9日，放学后，小寓和一名同学一同回家。刚走出校门不远，他们就被一骑自行车的小伙子给拦了下来：“交出你们的钱来。”一个孩子乖乖交出了身上仅有的一元钱。而身无分文的小寓则被抢去了身上唯一的一颗糖。第二天，同样的时间和地点，独自一人的小寓又被一骑车男子拦下。这一次，男子威胁的话音未落，小寓就主动摸出了身上所有的财产：3.4元钱。本月13日，小寓遭遇了第三次被抢事件。由于身上没有带钱，此次他的损失是脑袋上挨了一记“老拳”。

　　昨日，在吃早餐时，小寓的家长追问那3.4元的下落时，才得知小寓的三次“非常经历”。家长们十分吃惊：“当时身边那么多过路人，你怎么不喊呢？回家后你怎么不告诉我们？”小寓却一脸老成，语出惊人地讲了一番大道理：一、抢劫者有自行车，而自己没有，所以自己不能拔腿就跑；二、抢劫者知道自己就读于那所学校，一旦告发就可能遭报复；三、遇到这样的情况应该把生命放在第一，所以不能冒险大喊大叫地求救，何况求救也未必有人理睬；四、自己早晚也要长大，所以因为年纪小而被抢只是暂时的，只要身上尽量不带钱就完全可以避免。面对振振有辞的小寓，家长们反而迷糊了：这孩子做得对还是不对呢？

　　小寓的做法值得成人反省

　　针对此事，小寓的老师刘某认为，小寓的行为有错也有对。他表示，按照最新的小学生安全法则理念，小寓的做法有可取之处，例如冷静应对，遵守“生命第一”原则。但小寓也犯了一个小男孩们最容易犯的错误：选择一种消极逃避的方式来暂时处理问题，而不是鼓足勇气积极地想办法，获取他人的帮助以长远地解决问题。而这也反映出小寓对路人、学校甚至家长们的不信任，值得成人们反省。

　　热心的读者朋友们，如果您对此事有何高见，欢迎致电本报热线86969114参与讨论。 记者李玮君摄影报道