本报武威讯 (记者廖明 张永生) 5月18日上午9时，备受社会关注的兰州市原副市长杨在溪涉嫌受贿一案在武威市中级人民法院多功能审判厅公开审理，庭审长达6个多小时。
当天的庭审中，武威市检察机关指控杨在溪涉嫌犯罪的八起事实，涉嫌受贿罪，非法收受193万元人民币、9.3万美元、5万港币及价值14万余元的金条12根。 公诉机关认为，杨在溪身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，受贿数额特别巨大，严重侵犯了
国家机关的正常工作秩序和国家工作人员职务的廉洁性。
2004年11月26日，杨在溪受贿一案由甘肃省人民检察院反贪局立案侦查。2004年12月31日，杨在溪被批捕。2005年2月28日，甘肃省人民检察院指定武威市人民检察院审查起诉。甘肃省高院指定由武威中院审理此案。在审查起诉期间，因本案部分事实不清、证据不足，同年3月11日，将本案退回补充侦查。3月29日补充侦查后，移送武威市人民检察院审查起诉。当天的庭审中，杨在溪对公诉机关指控的大部分犯罪事实供认不讳，法庭将择期宣判。
杨在溪受贿八笔“贪账”
A “协调费”25万元
2002年初，兰州某房地产开发有限公司董事长田某某在亚欧酒店宴请杨在溪，其间，田某某请求杨协调解决垫资款和雁滩605号规划路建设问题，送给杨5万元人民币。2003年六七月份，在杨的办公室，该董事长送给杨20万元人民币。杨在溪承认指控属实。
B “支持费”16万元
2002年5月，兰州某公司董事长宴请杨在溪，送了6万元人民币，向杨在溪提出支持该公司房地产开发。2002年下半年，在杨的办公室，该董事长送给杨10万元人民币，请其协调减少某小区人防配套建设面积费。杨在溪对此供认不讳。
C 人民币＋美元＋金条
2000年七八月份，兰州某实业发展有限公司董事长贾××在一茶屋邀请杨在溪，请杨支持拆迁补偿问题。2000年11月，贾送给杨60万元人民币。2001年春节前后，贾××在杨在溪家送给杨32万元人民币、1万美元和金条12根。2003年4月和5月，贾××分别送给杨20万元人民币和6万美元。对此指控，杨在溪反应激烈，他认为与事实不符：他收过50万元，不是60万元；贾××从来没有去过他家，更谈不上后面的32万元人民币、1万美元和金条12根，杨在溪的律师也支持了被告的这一说法。
D “友情赠送”2万元
2004年春节前，兰州某开发公司经理到杨在溪办公室，请杨将一条规划路列入2004年兰州市城市建设道路拓建计划，并给杨2万元人民币。对此，杨在溪认为对方是他多年的邻居和朋友，这2万元是他母亲病故后，对方没有参加杨母的葬礼，又恰逢春节拜年，属于友情相赠。
E 5万港币＋3000美元
兰州某实业公司经理为与杨在溪搞好关系，请杨协调解决某规划路北段200米左右的道路建设，自2001年至2004年，该经理5次送给杨5万港币和3000美元。对此，杨在溪表示基本认可。
F “伸手”索要3万英镑
2000年5月23日，兰州公交公司第八分公司经理查某某，因办理中巴车报废更新挂牌一事，送给杨30万元人民币。2004年春节前，杨在溪以其女儿在英国上学为由，向该经理索要3万英镑。2004年3月，该经理送给杨2万美元。对此，杨在溪说从未打电话向其索要过3万英镑，该经理给他的是2000美元，并非2万。
G 宴席上笑纳3万元
2001年初，某公司董事长在兰州飞天酒店宴请杨在溪，请杨协调一条道路拓建事宜，并给杨2万元人民币；事隔不久，该公司宴请杨在溪，给杨1万元人民币。2001年6月，杨在溪召集市长办公会议研究拓建一事。对此杨在溪没有否认。
H “受托费”5万元
2003年下半年，兰州某有限公司经理在兰州庆阳路国际大酒店茶座约请杨在溪，杨接受该公司向兰州市某银行贷款的请托，并收受人民币5万元。十余天后，杨在溪和这家公司董事长相约到兰州阳光酒店吃饭，该董事长向杨提出公司贷款一事，后因贷款数额较大未贷成。杨在溪认为数额属实，但时间有误。本报记者 廖明 张永生
悔罪：请求法庭从轻发落
庭审结束时，杨在溪说了下面这段话：这段时间以来通过省纪委、省人民检察院、武威市人民检察院和武威市人民法院的批评教育，自己深挖根源，深刻反省，认为犯罪是严重的，我的犯罪行为严重地损害了党和政府的形象，给党和政府脸上抹了黑，对不起党和国家对我多年的培养和教育，对不起同事和周周的群众对自己的信任和支持，也对不起家庭、爱人和孩子，损害了国家和人民的利益，也破坏了家的安宁，我感到痛心疾首、追悔莫及，我愿意老老实实地认罪。
另外，自己作为一名党员领导干部，之所以会走上犯罪道路，根本原因就是没有认真学习，放松了世界观的改造，没有好好学习中央关于反腐败的一系列重要指示。思想上一些错误的东西不能得到及时纠正，灵魂深处的污泥浊水得不到及时清理，使自己的人生观和价值观发生倾斜，原本健康的思想受到严重侵蚀，不可能树立起牢固的防腐拒变的警戒线，抵挡不住金钱的诱惑，把党纪国法全遗忘了，教训是刻骨铭心的。我愿意痛改前非，重新做人，请求法庭从轻判处。本报记者 廖明 张永生
杨在溪自供状
“帮”别人屡收现钞
2004年11月28日，杨在溪在侦查阶段的供述：我是在某市场的检查工作中认识了兰州某实业发展有限公司董事长贾××，2000年七八月份的一天下午，贾××在兰州滨河路的一个茶屋中约见了我，请我支持该市场的拆迁补偿问题，我随后召集有关部门召开市长办公会议，后来该市场的拆迁补偿比较顺利。2000年年底的一天晚上，贾××再次约我来到滨河路的一个茶屋，在二楼的一个比较大的包厢里，我们如约见了面，他说为了表示对我的感谢，说先拿出50万元，以后再拿50万元。我说再不敢拿了，临走时，贾××送了我一个纸箱子，我一个人提着纸箱子先下楼打的回家了，第二天早上我把纸箱子带到办公室打开，里面有一个塑料袋，塑料袋里面用报纸包着50万元人民币，我把这些钱放在办公室卧室的柜子里。一年以后，我的一个朋友在青海搞油品生意，一天她到我的办公室，说能不能帮忙给她借点钱，我当时还开玩笑说要付利息，刚好我的钱就放在柜子里，也没有用，我就从柜子里拿出60万元，分两个袋子把钱借给了她。
后来，贾××又约我在滨河路西餐厅旁边的一个茶屋见面，见面后，贾××又拿出一个袋子，说这次又给你拿了20万元，我说算了算了，客气了一会就收下了，我把钱带回了办公室的卧室里，打开一看，里面是用报纸包着的20万元人民币。
路边寻人卖金条
一天下午四五点钟，贾××还是约我在滨河路西餐厅旁边的一个茶屋里见面，还是在一个包厢内。我们坐下后，贾××拿出一个纸盒子，说这次给我带了一个好东西，我说什么好东西，他打开一个盒子，拿出一根金条，我问是金条还是金砖，他说是金条，这家伙是老字号，成色好，放着以后用得着，金条上有字号，一共30根(起诉书认定12根)。我说我还没有见过这个东西，也不知道一根多少克，我带回办公室放在卧室的柜子里。后来我在亚欧买了一根金条，回来比了比，我估计是100克。后来我觉得这是一个累赘，放又不能放，花又不能花，一天中午，我到兰州大学外一拐角附近的银行旁边，找到一个40多岁的男人，说要不要金条，他说要。几天后，我拿了一根让他看了看，他说没有问题，又过了几天，我和这个中年人约好在“昨日重现”见面，我把金条给他，他给了我20万元，我把钱拿回去，放在办公室的柜子里。2004年“五一”过后，我在南关什字一酒店请人吃饭，我上车前，贾××送给我一个装茶叶的绿色盒子，我开玩笑说，你给我送的茶叶吗。我上车后，就打开茶叶盒子，里面装的是钱，当时没有清点，一共是5沓，我想是5万元，下车后，突然从身后跑过一个人，抢走了我的盒子，顺着南关方向跑了，想到这种事说又不好说，也不好报案，就只好自认倒霉了。本报记者 廖明 张永生
律师：家属退赃超过百万
本报武威讯 (记者廖明 张永生) 针对公诉机关的指控，辩护人尚伦生为杨作了罪轻辩护。他认为，杨在溪的行为构成犯罪，但指控的部分事实不能成立。贾××称送了60万，但被告只承认50万，在不能排除合理怀疑的情况下，从有利于被告人的原则出发，这10万元不应认定。12根金条之说难以成立，为贾××介绍买金条的王某某已死，拿死人说事，死无对质。贾是否有金条，是个悬念，不能靠悬念定案，侦查机关也未查明金条的下落，没有解决金条从哪里来、到哪里去的问题。尚还认为，杨有从轻处罚的情节，他的自首应当认定；另外，杨的家属积极退赃，退赃超百万，杨收钱后也没有办过出格的事，没有乱办事，社会危害相对较小。尚总结说，刑法是打击腐败的有力武器，但刑法不是万能的，根据本案的具体情况建议不宜选择重刑，请求在量刑时减小地区差异，应当考虑到刑罚适用统一性。
行贿者：“我也是迫不得已”
贾××的证词中说，2000年的2月25日，北滨河路的马路要拓建，牵扯到市场的拆迁，后来拆迁的问题一直没有解决，这对该市场的影响很大，客户情绪不稳定，整个市场损失3000多万元，政府几次派来一般的干部进行协调，但每次都没有结果，手续一直办不下来，我想这个问题不能再拖下去，我心里一直比较着急，后来就多次找杨在溪，请他协调解决，他以工作忙为由推托，我清楚是他在卡我他想要我送钱给他。为了搞好和他的关系，不得已，2003年三四月份的一天下午2时许，我带了一个装钱的鞋盒来到他的办公室，鞋盒里装了20万元人民币，他接过鞋盒子顺手放在办公桌下……我几次在茶屋约他见面送钱给他，后杨在溪说市里进行了专题研究问题解决了。
女儿留学的存折
2003年4月至2004年6月，杨在溪的女儿在英国留学。在检察机关调查时，她作证说：“走时我妈给了我1.7万英镑，我花了8000英镑，我打工还挣了2000英镑左右。”经调查，以杨在溪女儿名义在各银行的存款为：交通银行7万余元，中国建设银行1.4万元，农村信用社7万余元，中国银行4000多美元和3.7万余元人民币。
巨额受贿花在何处
杨在溪在法庭上对贿金的去向作了解释。他说，母亲下岗后瘫痪在床，先后为母亲治病花费8万余元，母亲去世后料理丧事花费6万元，送女儿出国留学花费90余万元，房屋装修花费22万元，买礼品送人、招待朋友花费7万元，买劳力士手表花费4万元。
三亲属抱头痛哭
当满头华发、面容憔悴的杨在溪被押进法庭时，从法庭门口传来了一阵哭泣声，杨的妻子和女儿及一名亲戚抱头哭成一团，引来一阵唏嘘。
一条“吉祥兰州”和两个甜瓜
庭审结束后，一中年妇女匆忙从法院外买来两个拳头大小的伊丽莎白甜瓜和一条“吉祥兰州”烟，当杨被带离法院去看守所时，烟和甜瓜也一起被送进囚车。
法庭外响起鞭炮声
昨日上午11时许，当庭审还在进行时，法庭外突然响起一阵鞭炮声，不知是什么人在庆贺。本报记者 廖明 张永生
习惯：回答提问官气难脱
花四万元买名表
庭审中杨在溪在提到受贿款去向时说，他一辈子没戴过好表，到瑞士考察时，由于瑞士是名表故乡，所以在瑞士买一款正宗的劳力士肯定不会有假。所以花4万元买了一块。
口头禅“再三回忆”
为了表示悔罪杨在溪在法庭上解释自己受贿问题时总是不断重复着五个字：我再三回忆，以示他所说的话是真实的。
法庭上官味十足
在法庭调查的时候杨在溪似乎忘却了自己是一名犯罪嫌疑人不断地用“我同意”、“我基本同意”等话语回答公诉人提出的指控观点，显得官味十足，说着说着，还将一支胳膊斜搭在椅背上，当即被审判长训诫：“请你坐正！”
文明司法受赞誉
武威市中级人民法院严格以法定程序驾驭庭审，法官用语文明，程序极其规范，法庭秩序井然，执法文明，给旁听人员留下了良好的印象。法庭严格遵守落实审判公开的司法原则，在开庭5分钟内专门为媒体记者留出了摄影时间，对于旁听公众的记录行为法院依照最高人民法院《法庭规则》，未加干涉。
肃贪警钟应长鸣
国家公诉人在法庭上义正辞严地指出，杨在溪的行为侵害了国家的正当利益，受贿数额特别巨大，情节恶劣，杨在溪犯罪时间长、次数多，对国家的危害必然严重，杨在溪身为国家高级干部，极大地败坏了党和政府的形象，严重地损害了国家和人民的利益，破坏了国家机关的正常工作秩序，败坏了国家干部队伍的廉洁性，杨在溪身为国家高级工作人员，却对于国家对干部的要求充耳不闻，对党纪国法的严肃性视而不见，我行我素，把人民赋予的权利当作自己谋私的工具。公诉人说，惩腐肃贪警钟长鸣，要把领导干部的生活圈、社交圈也纳入国家监督的范围，任何心存侥幸、铤而走险的犯罪分子必将受到法律的严惩。 本报记者 廖明 张永生
搜狗(www.sogou.com)搜索:“杨在溪”,共找到
1018
个相关网页.
-- 给编辑写信
