自从小泉纯一郎代替森喜朗上台执政，日本社会突然刮起一股“小泉热”。多次舆论调查表明，小泉内阁自4月底执政至今，内阁的支持率持续高达80%以上，为日本战后政坛上少见。

　　说明日本掀起“小泉热”的事例真是不少：据一家杂志的“偶像知名度调查”，小泉高居榜首；“明星效应”使小泉的招贴画洛阳纸贵，连女中学生都为此在自民党本部前排队

　　争购。有报道说，内阁成立后，小泉的电子邮件剧增。不仅如此，连在野党的批评都有所顾忌，谁批评小泉“反遭辱骂”，这种“小泉现象”简直到了“狂”的程度。

　　其实，小泉内阁与前任森内阁都是以自民党为主体的联合内阁，小泉和森喜朗不仅同党，而且同派，其政策迄今并无实质性的突变。然而，仅从森内阁变为小泉内阁，舆论的支持却为之迥异。以笔者浅见，“小泉现象”所体现的，或许可以说它是日本国民对多年来社会的“闭塞感”的冲击，是对处在转型期的日本社会必须进行大改革的一种期待。

　　正处在变动期的日本，改革成为日本的最大课题。一度陶醉于经济成功且信心十足的日本，自20世纪90年代初泡沫经济崩溃后，政治失去信赖，经济长期低迷，社会充满“闭塞感”。官民协调、官僚主导等原来对稳定社会起过积极作用的体制，明显不适应变化了的社会。长期沿袭下来的政界、官僚、财界三者结盟的“利益与权力复合体”，越来越为人们所厌倦。近10年来，历届政府虽高喊改革但实效不大，日本国民对经济的停滞十分厌烦，强烈希望变革，要求对现有政治模式说“不”的政治家上台。

　　小泉正是适应了这种气氛，以“改革者”的姿态登上舞台的。在自民党总裁选举中，小泉高喊“改革无禁区”，提出了消除派系、健全财政、实现特殊法和邮政事业民营化等口号，一举夺得总裁职位。当选后的小泉打出“新世纪维新”的口号，把新内阁定位为“坚决改革的内阁”，宣布退出派系，不按传统的政治力学组阁，大胆起用新人。小泉内阁强调重视与国民对话、在全国各地举办“地方会议”、办网上杂志等，这种姿态颇得共鸣。

　　深一层看，日本现有政党的衰败不振，选民中无党派阶层的扩大，“大众迎合主义”风潮的兴起，左右着日本的政治根基。选民所选择的，不是政党而往往是有个性、富魅力的个人，政治家主张的政策又常以取悦选民为重点。选民期待许诺对自民党和日本政治进行“大手术”的小泉，能“打破自民党传统的权力结构”，向旧官僚体制开刀。小泉内阁实际起着“拟似在野党”的作用。小泉上台后，深知舆论的重要，他把国会变成了政治的舞台装置，各政党在“政治剧场”上的争执，通过电视实况转播传到千家万户。小泉以及外相田中、财务相盐川等人的“明星效应”，使国会实况转播的收视率超过热门的棒球比赛，传统的政治风景为之一变。

　　不过，鉴于小泉只是退出派系而非解散自民党所有派系，自民党内仍然派系林立，党内各派目前正“静观其变”，小泉内阁仍立足未稳。目前小泉内阁的改革还只停在表态上，当他声称的“改革无禁区”一旦触犯某些集团的利益，同样有可能翻车。小泉呼吁国民为结构改革“做出牺牲”，忍受“阵痛”，但结构改革也将引起失业者的增加。维持小泉政权的最大武器是舆论，当“狂热的国民心理”冷却，选民发现自己的生活没有变化，也难保不对小泉内阁说“不”。

　　也有论者指出，日本国民对小泉内阁的热度主要是期待进行国内改革，并非无条件支持所有政策。许多社会人士担忧，弥漫日本社会的狭隘的民族主义情绪会不会误导日本国民。当“某某热”一旦被利用来争取舆论，并与狭隘的民族主义结合，难保不会有陷入如同战前那样的危险境地。

　　小泉就任后多次声称要参拜靖国神社，“要为战后日本的繁荣与和平奠定基础的战殁者”表达“敬意和感谢”，这一强烈伤害中国等亚洲各国人民感情的言论引起人们严重关注。小泉首相不会不知道靖国神社供奉着甲级战犯，难道也要对那些曾经误导日本国民的战争罪犯“表达敬意”吗？日本的舆论调查表明，日本大多数国民并不赞同日本首相参拜。据说小泉执意前往，还称是为“照顾遗属的感情”。显然，身为一国首相，如果对历史的认识不解决，一味伤害亚洲各国人民的感情，日本决难取信于世界，更难领导日本成为如小泉自己在演说中所表白的“自豪的地球社会的一员”。孙东民