网友签名行动挽留流氓燕

　　除了流氓燕的博客，本次事件的发源地天涯论坛上也激起一片浪花。

　　“我看流氓燕”、“关于流氓燕我想说两句”、“再谈流氓燕”这样的贴子就多达五六篇。有一篇贴子在其中显得尤为特别——《给流氓燕的商业建议》。但最引人注目的贴子无疑是“流氓燕火了，她也要走了，挽留流氓燕签名大行动！”——24日，天涯论坛首页这样一个标题引来了17626的点击率。“我们敢于坚持的流氓燕也会带着复杂感情离开天涯，如同竹影青瞳一样。在这个崇尚自由的网络世界，我们挽留，是因为我们坚信“也许我们不赞同你的观点，但我们该誓死捍卫你说话的自由”。

　　流氓燕要走了吗？据记者观察，目前，流氓燕的ID在天涯仍然有效，昨晚仍显示在线。但，这位网友的担心不无道理。

　　在流氓燕最新的博客上，出现一篇充满愤怒的贴子——《你们这群混0》：

　　“我就裸给你们看，我看中国会不会因为我的裸而亡国，会不会因为我的裸就全民经济倒退，会不会因为我的裸就暴发非典，为什么因为我的裸就解决了教育问题，农民问题。我说裸给你们看，看你们的口水能多充沛。”

　　同时，她也说——“朋友：我坚强着呢，只是很害怕。”

　　天涯版主偏袒流氓燕？

　　版主陈墨回应网友质疑称，以露点判断性质太荒谬

　　新快报讯 (记者 徐碧姗)色情图还是艺术照？写真贴该不该删？在流氓燕的人体图片风波中，“天涯写真”的版主陈墨也被卷进漩涡的中心。

　　15日，流氓燕的照片在“天涯真我”一贴出，就有网友质疑：“露点”了还能发表？有网友认为“虚拟社区也是人类活动的公共场所，难道还能把与配偶的亲密摄影艺术也贴到这里？”一位网友中肯地说：“这些照片的存在，对社区规则确实是个挑战。”

　　16日，版主陈墨不再沉默，现身解释称：“天涯真我”版规为“禁止涉嫌色情的人体作品发布，保护正常人体摄影作品的发表权。本版斑竹保留对于正常标准的评定和解释权利。”

　　但有网友立即质疑：色情跟艺术有时候只有一墙之隔。把人体摄影搞到专业论坛，没有问题，但“天涯真我”显然并不是一个专业探讨摄影艺术论坛，严格来讲其实可以向天涯上级主管部门举报的。

　　对此，陈墨反驳道：贴裸体照片的网站，有被网络监督部门封的，也有没被封的，这个决定权不在你我。以露多少点来判断图片性质，太荒谬！

　　当许多冷箭射向流氓燕的美丑时，版主声明管理理念——倡导评片不评人，坚决打击对人身、外貌的攻击。为此，有网友尖刻地指责：“流氓燕的本意也根本不是什么展现摄影技术，就是要炒做，版主对她过于偏袒！原来这只是版主的私人领地!”陈墨这样回答：“天涯真我”无疑是受该版所有版主管理的，目前的规则和管理方式是得到包括首席版主认同的大多数版主的集体意见。流氓燕的帖子，允许存在，是“真我”大多数斑竹的集体决定。而封杀一切人身、外貌攻击，则是“真我”所有版主的一致意见和一直的做法，并不是始于现在。我支持流氓燕的帖子存在并维持讨论秩序，只是版主职务使然，不代表我个人欣赏或不欣赏这些片子。