5月31日，敦煌机场与死者家属进行了第二次接触。接触过后，家属向一些律师进行了咨询。家属希望此事能尽快解决，不要拖。

　　记者获悉在31日上午双方的接触中，李茂付等人又提出了赔偿的要求。但机场方面表示不能接受随便开口要价，如果要提要求就得先列出自己的要求是以国家哪些法律条款作为依据的，具体提出的数字是如何算出来的。将这些东西以书面形式提供给机场，然后由机场方面看是否符合国家法律、法规，提出来的数字是否合适，然后双方再进行具体协商。31日的采访中，机场党委书记潘有军告诉记者，是否进行“补偿”，如何进行“补偿”，这些问题机场方面无法答复，最终的决定权在省机场集团公司。

　　31日下午，死者家属与正在代理昆明“11·11”坠机事件中伤者梁攀龙诉讼的云南华汇律师事务所律师杨清进行了通话，杨律师“以案说案”就一些法律和政策进行了讲解。

　　杨律师在接受记者采访时表示，“5·25”事件，敦煌机场方面应该负完全责任。李德朝是未成年人，他是在不知道飞机要起飞，并且会给他造成伤害的情况下才爬上去的。在这一过程中，机场方面没有尽到安全保卫和安全检查的职责。机场不提“赔偿”而说是“补偿”，这完全是站在自己的立场上，保全自己颜面的伎俩。对于家属来说应当获得一定的赔付。具体适用的法律法规包括《民法通则》、《民用航空法》、《民用航空安全保卫条例》等等。至于计算索赔数额，可以借鉴《交通法》中交通事故的赔偿计算方法，这其中包括丧葬费、交通费、误工费、治疗费等等，同时，还可以提出一定的精神损害赔偿。

　　《兰州晨报》供本报专稿