官方说法：暴雨引发特大山洪，小坝溃决不是主要原因

　　对红星坝的溃决，新邵县有关负责人的说法是该坝早已废弃，在很久以前已经被水冲垮了，并没有任何蓄水功能。他称，具体情况，要待湖南省水利厅的专家前往核实调查后才知道。

　　但另外一个坝的崩溃则得到了官方的证实。6月5日上午，当地政府承认，在山上面确实有两个尾砂坝。一个是国有新龙矿业公司的，坝里留有100多万立方米的矿砂。但该坝至今完好无损。另外一个则是太芝庙乡一私人老板的联合锑金矿的尾砂坝。里面原来存有13230立方米的矿砂。在暴雨的冲刷下，被冲开了一个豁口，流失了近三分之一的矿砂。

　　该县新闻发言人申桂荣表示：尾砂坝其实只是一堵墙，用石头垒成的。该坝不是水利设施，也不具备防汛功能。

　　他承认，这些矿砂的流失对河床的抬高、环境的污染有一定的影响，但不是主要因素。

　　特大山洪为何发生？当地官方的解释是，自5月初到灾祸降临之际，总的降水量达320毫米，与历年同期相比，多了一半。地表的含水量早已超过了负荷。

　　更加重要的一点是，县里的气象站证实当天以龙山为中心的地方降水多达122毫米。而且从5月31日晚上8时到6月1日早上8时，雨水连绵不断，超纪录地达到了197毫米，并且主要集中在5月31日晚10时到12时这一段时间。

　　这样，在龙山仅58平方公里的地方，总计有1600多万立方米的水覆盖，超过该地区土地蓄水能力数十倍。于是，从6月1日零时35分起，新邵发生了有史以来最大的一次洪灾。

　　当地政府：严格按照灾害损失统计口径统计

　　民间流传的死亡失踪人数为300人，甚至上千人，而政府部门提供的死亡失踪人数却不过几十人，何以两者之间存在着如此巨大的差距？

　　6月3日，新邵县委、县政府新闻发言人申桂荣在接受媒体记者采访时解释说，官方所提供的死亡失踪数字，一直都是严格按照灾害损失统计口径统计，即“生要见人、死要见尸”。在事故发生初期，由于一直未能与该县太芝庙乡的牛头村、马家岭村、莫家岭村以及潭府乡的两个村联系，所提供的死亡失踪数字并不包括这些村落的情况。随着抢险救灾工作的深入，这一统计数据仍将继续变化。

　　他说，6月2日上午与这些村落进行联系后，里面的情况也已基本摸清。统计出来的死亡、失踪人数也变为“死32人，失踪45人”。

　　他说，山洪暴发之初，社会各界由于对情况不了解，有各种猜疑是正常的。同时加上交通中断，又是丘陵地形，政府部门对实际情况也没有完全掌握。“在第一次新闻发布会上，我们也说国有新龙公司的尾砂坝垮了，后来发现没有垮，于是又召开发布会赶紧更正。”

　　申桂荣称，为了掌握实情，在当天凌晨，主管安全的陈军渝副县长就跋山涉水赶到各灾区看实情。

　　邵阳市多位领导也赶到现场勘察。在发现变化后，他们都及时通过新闻单位向社会各界发布了消息。

　　一些消息的传递变化，还有着其他的复杂原因。

　　6月4日，因有媒体报道灾区出现了3例伤寒病人，顿时引起了恐慌。在6月5日召开的新闻发布会上，邵阳市、新邵县的有关部门出面澄清：仅有1例伤寒病人，但病发在5月20日，而且不是灾区的居民。

　　消息源自何方？邵阳市的一个部门负责人认为，灾区太芝庙乡原来是伤寒老病区；并且，洪水之后出现疫情，不违反常理。所以，就会出现类似的消息。

　　这一消息的“直接后果”是：当地政府向湖南省卫生厅申请调拨了3万人份伤寒疫苗。现已接种了1万人份。“因为现在通讯方式很多，消息流传加快，而老百姓认为只要是媒体说的，就都是真的。”申桂荣说，这样的事情多了，自然会影响决策，浪费地方政府官员的精力。

　　来自新邵县政府的最新统计数据称：截至2005年6月4日下午6时，死亡43人，失踪34人。卫生部门接诊伤病人员860人次，其中重伤22人。

　　洪克非

　　

搜狗(www.sogou.com)搜索:“湖南”,共找到 15,182,380 个相关网页.