前情提要：教授被指诱奸考研女生 泄露考研试题和答案(图)

　　　　　　　北京交大调查教授泄题事件 考研女生有作弊前科

　　小调查：　女生指控教授诱奸 泄露考研试题你有什么看法？

　　表示将严肃公正处理，当事女生称将向检方提供完整材料

　　北京交通大学就“教授泄题”事件发表了声明，声明内容被放在该校校园网站首页。本报记者陈杰摄

　　本报讯（记者张剑锋郭少峰刘建宏）昨日，针对本报《一教授被指泄题给考研女生》的报道，北京交通大学发表声明，称立即责成相关部门对此事件进行调查核实，目前调查工作正在进行中。

　　北京交通大学新闻发言人王想平表示，事件被披露后，学生对此事反映较大，校园网内部BBS上也有很多讨论，学校非常重视此事。

　　王想平说，学校将以事实为依据，以法律为准绳，严肃、公正地调查和处理此事。此后，王想平交给记者一份北京交大的声明。声明称，学校查阅了该考生的研究生入学考试有关原始档案，该考生在参加北京交通大学去年全国硕士研究生统一考试中，找他人替考英语被监考人员当场查获，即被取消2004年考试资格。而该考生在今年度研究生入学考试英语成绩为36分，远低于国家规定的分数线。

　　声明提到，该考生于2005年3月16日曾给学校写信，在信中自述“第一次考研即2004年，我大病住院未能进了考场”，并以研究生考试英语没有正常发挥水平等为由，恳求学校予以录取，此后还多次找学校，要求给予照顾。但北京交通大学坚持招生录取的标准，没有录取该考生。

　　昨日，虽然记者多次联系北京交通大学校长，但其电话均无人接听，有关工作人员说校长开会去了。昨晚，阿芳对学校声明中关于她作弊和写信的情况表示，这些内容为真实情况。

　　她同时表示，将会继续向有关部门举报。另一当事人———欧阳林教授对真名被披露表示不满，以“没有什么好说的了”为由拒绝接受进一步采访。

　　海淀检察院工作人员称，前日，当事女生拿着一些材料，到检察院举报其老师泄露国家机密，但其提供的材料不完全，现已要求阿芳补充提交相关材料。阿芳表示，她将尽快把完整材料递交给检察院。教育部工作人员接受记者采访时表示，当事人已向警方举报，正进入相关程序，并理应走正常程序。

　　■专家观点

　　教育学者杨东平称，硕考专业课命题老师一般都自留试卷

　　此事不能反映硕考潜规则

　　本报讯 针对北京交大一教授涉嫌泄露硕考试题事件，北京理工大学高等教育研究所所长杨东平认为，这件事情只是个案，目前还没有什么统计数字和相关证据证明这种行为存在普遍性，也不能将此事称之为硕士招考“潜规则”的反映，因为潜规则是相对于规则不完善而言，而目前硕士招考的规定是非常明确的，比如出题人不得辅导考生、考题保密规则等等。

　　杨东平同时分析，研究生专业课考试的命题是高校老师出题后，将试卷交给研究生院，而研究生院对试卷的保密是有严格规定的，但很多出题老师一般都自己保留一份，作为积攒资料之用，便于日后出题方便，这和高考统一命题、统一掌控有区别。同时高校老师出题之后还要承担教学任务，不可能像高考命题专家一样，封闭一段时间，这与其他领域的保密工作比如商业机密、科技机密等有类似之处，不可能让所有的接触机密者都与世隔绝。所以，是否泄密在很大程度上取决于命题人本身的道德自律和事后追惩，针对此事件，关键还是要查明真相，严肃处理。

　　法学博士刘仁文认为，考生是否与教授发生性关系属于道德范畴

　　泄露国家秘密属渎职范畴

　　本报讯 中国社科院法学研究所研究员、法学博士刘仁文表示，该考生以教授涉嫌泄露国家秘密罪举报是没有问题的，按《刑法》规定，泄露国家秘密分故意和过失两种情况，若查实是直接给的考生，当事教授就构成故意泄露国家秘密罪，即使是教授存放的试题和答案被偷去，也构成了过失泄露国家秘密罪。考生是否与教授发生性关系，应属于道德范畴。

　　刘仁文说，泄露国家秘密罪属于刑法渎职罪一章，按照管辖权限，这类案件应属于检察院自侦案件范畴，所以公安机关受理后，最终也将会移交检察院处理。

女生述说被强奸经过 　·副教授论文抨击“网交” 自己却强奸女网友 　　2003年7月，王某以网名“教授兼副总”，将19岁的网友吴某约至海淀区香山植物园，以掐死对方相威胁，强行与其发生性关系，并抢走其CECT飞池手机一部……[全文] 　·禽兽教师强奸猥亵9幼女 强奸过程令人发指 　　赵会生在做三年级(2)班班主任和(1)班音乐课老师期间，在一年半时间内先后将三年级2班和1班的9名女同学多次强奸和猥亵，其中次数最多者达数十次，而这些孩子最大的一名还不满15岁，其他均是9到10岁的女童，赵会生的禽兽行径令人发指……[全文] 　·广东一教师被控强奸 女生校长屋内一丝不挂 　　吴川市黄坡镇雅翠小学校长韩伟忠涉嫌强奸该校三年级13岁的学生小翠(化名)，目前已被当地警方刑事拘留。另据村民反映，韩伟忠被抓时，警方从其房中搜出多盒黄色录像带 ……[全文]

这是个勇敢的女孩，不应指责 教育界的这种黑暗早该有人去揭发 搜狐网友 发表时间：2005年06月09日14时38分 IP地址：202.96.182.★ 干得漂亮，小妖精你真行，你终于撕下了这些道貌岸然的家伙的面纱。当然您的这种“英雄”行为是一定要被众人津津东道的。教育界的这种黑暗早该有人去揭一揭了。那教授肯定是干过了。 ……[ 发表评论 ] 弱势群体真的很难 crystal8966 发表时间：2005年06月09日11时47分 IP地址：219.142.40.★ 我希望大家别恶语伤害这个勇敢的女孩，她既然要把这件事情曝光是想了很久很久的，难道她没想到曝光后给自己带来什么吗？有时候为了生存，弱势群体真的很难，况且目前研究生考试漏题已经不是什么秘密了，导师接受重金，甚至....，这已经是这个圈子的潜规则了！……[ 发表评论 ] 两人各取所需很公平 搜狐网友 发表时间：2005年06月09日23时51分 IP地址：218.69.217.★ 大学里怎么就不能发生 此类事情？大学也是市场经济，有钱就上，没钱就别上。教授与小贩没什么两样。那女人考研也不过是为以后谋好事，挣大钱。 身体是货币，试题是商品，各取所需很公平 。诱奸一说不成立 。……[ 发表评论 ] 这女人太卑鄙，道德败坏 两个都不是好人 哈哈 发表时间：2005年06月09日14时15分 IP地址：221.11.45.★ 无论谁说的对谁说的错,这个女生都不是什么好货色,是一定要被人唾骂的,要么她为了上研究生作了鸡,要么她就是一个骗子.至于那个老师,我觉得也不怎么样,那个女人怎么不找别的老师,偏偏说他诱奸??!!肯定是得了好处没干事!!……[ 发表评论 ] 阿芳道德败坏 搜狐网友 发表时间：2005年06月09日14时10分 IP地址：202.106.83.★ 这个文章一看就知道阿芳不是什么好东西，这个很多网友都分析了，确定无疑是一个道德败坏的烂货。稍微分析一下，教授显然也在撒谎，因为阿芳这么一个烂货竟然能把两门政治可靠到那么高的分数，教授显然起了很大作用。所以教授肯定也不咋地……[ 发表评论 ] 这个女孩太没羞耻心 瞎说 发表时间：2005年06月09日13时51分 IP地址：221.218.209.★ 我觉得这个女的太没羞耻心了，如果当初并非自己心甘情愿，那何必又去做这种事呢，自己努力复习不行吗？现在没考上，又来爆出此类的丑闻的，这样只会贬低了自己,让别人瞧不起，同时也不可能达到你自己的目的：这样的素质，即使拿了研究生文凭又如何呢？……[ 发表评论 ] 要严查， 杜绝这种情况发生 应提高考研公正性和保密性 搜狐网友 发表时间：2005年06月09日14时32分 IP地址：218.75.18.★ 现在考研专业课的确不公平，有些学校校内学生基本知道专业课，而校外学生要花很多精力复习专业课，所以应该改变专业课命题机制，提高公正性和保密性。……[ 发表评论 ] 要建立学生检举制 搜狐网友 发表时间：2005年06月09日14时25分 IP地址：221.217.159.★ 严查北京的高校(包括职业技术学校)的教师道德问题,不要亡羊补牢等出了问题再纠正.建议学生检举.……[ 发表评论 ] 教育部要严肃纪律，杜绝类似情况发生 搜狐网友 发表时间：2005年06月09日13时02分 IP地址：221.216.129.★ 我相信中国的研究生入学考试有充足的条件发生这种事情。该女生当然品格有问题，但是这些所谓的教授们怎么可以这么没有品呢？如此人为师，我真的为他的女弟子担心！希望教育部能够严肃专业课命题纪律，杜绝这种情况发生！……[ 发表评论 ]

网络编辑：cynthia