点击今日：泄题案引出性丑闻-搜狐新闻中心

　　6月初，北京交通大学进修研究生班一位女学员反映：在2005年硕士生入学考试前，她和命题教授欧阳林发生性关系，因此得到两套专业课试题和答案，包括欧阳林亲笔书写的论述题答案，因此其两门专业课考出高分，但因外语成绩过低落榜。对此，欧阳林承认，保存试题和答案有疏漏，会导致学员在考前得到。但否认与女学员发生性关系…[全文][评论]

　　一位叫阿芳的女生自称与北交大某教授发生性关系，提前得到了研究生考试的试题和答案。事情水落石出可能尚待时日，但这条新闻恐怕会在公众中掀起波浪，已有相当多的网友唾沫如海般指向学校和涉事教授…

女学员称欧阳林直接提供给她试题和答案

　　6月初，一位化名为阿芳的女子称，“北京交通大学一老教授在2005年硕士研究生专业课试题出题中泄题”，并反映“教授以专业课试题为诱饵诱奸女考生”。阿芳描述，去年11月初，她到欧阳林办公室要求辅导，此后又找过教授五六次，并请教授吃过饭，双方逐渐熟悉。去年12月23日，她和欧阳林在学校的宿舍发生了性关系，因此得到两套专业课的试题和答案…[全文][评论]

两位当事人
化名阿芳：自称被诱奸曾有作弊前科	涉嫌泄题的教授
阿芳今年26岁，2003年9月9日入学，所学专业为“马克思主义理论与思想政治教育”。该考生在参加北交大去年硕士研究生考试中，找他人替考英语被监考人员当场查获。[评论]	被指控泄题的人是北京交通大学人文社会科学院教授欧阳林，现年51岁，是阿芳所学专业2005年硕士生入学考试专业课的命题人。被指控向考生泄漏考题。[评论]

疑点一：考前得到试题和答案？
女学员：教授亲手给她两套卷子和答案	教授：承认保留试题和答案有疏漏
阿芳陈述的细节是，她和欧阳林发生性关系的当天，欧阳林给她两套卷子和答案，后来发现其中一套卷子最后的论述题没写答案，打电话催要，“两三天后，他就在第二教学楼前给了我手写的答案”…[评论]	“试卷考完后就公开了，哪里都能找到。”欧阳林称阿芳可以买到试题。“还有一种可能是从我办公室电脑里偷看的。”欧阳林称，办公室电脑里也存有试题和标准答案，因平时都是出题老师用，打开也不需要密码。

疑点二：拿到答案的条件是发生性关系？
女生称保存的内裤上可能留有证据	教授称“绝对没有此事”
按照阿芳的说法，她能顺利得到试题和答案是因为曾和欧阳林发生了性关系。她回忆，去年12月23日中午时分，她和欧阳林电话联系要求辅导，来到了欧阳林在学校的宿舍。阿芳说，当天她穿着橘红色的长羽绒服，帽子还系着带子……[评论]	欧阳林说，因为就教阿芳的课，他们确实认识很早，也和她接触过很多次。欧阳林说，在平时接触中，一般都是谈学习，因为房间暖气很热，阿芳有时进来后会问：“我可以脱衣服吗？”然后会把外衣脱掉，有时在交谈过程中，她坐得离他比较近…[评论]

指控罪名：泄漏国家机密
海淀警方	北京交通大学
阿芳致电称，已经到海淀公安分局刑警队报案，同时也给海淀检察院举报中心递交了材料。　　海淀警方证实，阿芳确实举报欧阳林泄露国家机密，此案已受理，会先转给派出所处理，如果有必要，刑警队也可能介入…[评论]	北京交通大学研究生院常务副院长方跃法说，学校将会深入调查详细情况，并将一追到底。他表示，如果试题和答案在研究生入学考试之前从老师手中转到考生手中，无论怎样落入考生手中，这个情节非常严重，相关人员都将被严肃处理…[评论]

　　在有关机构没有公布该事件的正式调查结论之前，不敢妄断该考生和欧阳教授发生了性交易，但在考试招生过程中，考生通过向命题人提供“性贿赂”的方式获取试题，是的确存在的丑恶现象……

拷问：研究生招生权力分散监督困难	反方：专家称此事只是个案
和高考这种统一组织、统一阅卷和集中录取相比较，研究生考试和招生赋予了学校和教师个人更大的自主权，因为研究生招生权力的分散，监督起来比高考困难得多。如果高校没有一种透明的、科学的监督机制，一些教师以及行政管理人员是很容易通过招生为自己谋利的…[全文][评论]	杨东平认为，这件事情只是个案，目前还没有什么统计数字和相关证据证明这种行为存在普遍性，也不能将此事称之为硕士招考“潜规则”的反映，因为潜规则是相对于规则不完善而言，而目前硕士招考的规定是非常明确的，比如出题人不得辅导考生、考题保密规则等等。[全文][评论]

观点：是否泄密在很大程度上取决于命题人道德自律和事后追惩

女学员出示的一门专业课手写体答案，欧阳林承认答案确为他考试后改卷前所写

　　研究生专业课考试的命题是高校老师出题后，将试卷交给研究生院，而研究生院对试卷的保密是有严格规定的，但很多出题老师一般都自己保留一份，作为积攒资料之用，便于日后出题方便，这和高考统一命题、统一掌控有区别。同时高校老师出题之后还要承担教学任务，不可能像高考命题专家一样，封闭一段时间，这与其他领域的保密工作比如商业机密、科技机密等有类似之处，不可能让所有的接触机密者都与世隔绝。所以，是否泄密在很大程度上取决于命题人本身的道德自律和事后追惩，针对此事件，关键还是要查明真相，严肃处理。[评论]

　　大部分学生认为，考研是通向理想城市的一条捷径。虽然近年来国家一再放宽区域人才流动的限制条件，但由于固有体制的影响，大学生要想选择理想的就业城市还远非想象的容易。因此，许多学子是想通过考研增加跳出省门、甚至国门的机会……

3000人同听一堂考研辅导课

多数大学生考研是“被逼”出来的

　　“今年你考吗？”时下成了大三学生们见面的问候语。人们一直用“千军万马过独木桥”来形容高考的残酷，而现在，考研较之相比，已是有过之而无不及。而考生无奈地说，求职竞争太激烈，考研是被“逼”出来的…[全文][评论]

千军万马的考研者

考研：一场生与死的表演

　　对于那些不甘于平庸、贫穷、无知和被忽视的年轻人，选择艰苦的考研之路，真的能改变他们的命运，从此达成理想、满足渴望吗？
　　朋友在去年初送给我的年历已从大红的扉页翻到了最后一页，校园里渐渐有了节日的气氛。低年级的同学兴奋地忙着新年晚会，就像从前的我们一样。大四的人如鸟兽散，恐怕没人关心这些了。元旦前夜，我们邻近几个宿舍里留京找工作和考研的同学聚在一起吃了顿饭，算是迎接新年。吃完饭，大家又去新年的通宵舞会跳舞，在狂欢的人群中我始终有一种恍惚的伤感：那年少轻狂的快乐在经历了这半年的风雨后已经不属于我了…[全文][评论]

考研故事

·滴水成冰天难抑考研热排队熬通宵争报辅导班
·自考生考研辛酸有谁知？
·非211院校不考虑山东考研族遭遇“学校歧视”
·考研故事：跨专业考研辛酸苦辣冷暖自知
·一个真实的血的教训动摇的人请进
·昏天暗地忙考研考研“陀螺”24小时转
·考研故事：感受炼狱般的考研路
·专科考研故事：沉沦与奋进的决斗
·考研风雨录之天下无贼版

　　改革研究生招录体制，选拔真正优秀的学生，是高等教育的一个进步。不能因个别教师可能存在舞弊行为，而根本否定制度的革新……

招生改革防止个别人一言堂

　　公平的基本保障之一，就是平等的竞争。但教育机构、教育者恰恰有意无意忽视了教育的公平观念，因而导致等级教育、特权教育和教育过程中的各种交易。
　　批评研究生招生教育中的试题泄露现象，切忌否定高校和研究机构的自主命题和自主招生权。修改研究生招生相关制度，比如在高校建立试题库、设立命题委员会和答卷阅评委员会，防止个别人一言堂…[全文]

把研究生教育放在阳光下

　　读研，真正意义上的竞争实际上只有入学这一关，这一关键性的关卡，事实上演变成了如何通过外语考试和赢得导师垂青。也正因此，研究生招生的腐败问题才如此地被人关注；当然，这里面的确越来越多地充斥了贿赂和交易。近来，网上有关研究生招生的揭底和讨论也大有年甚一年之势。文社会科学界长期以来缺乏学术共识，其实很重要的原因就是学术不公开…[全文][评论]

监督“导师录取权”

　　导致导师录取不公正的因素确实存在，但学校正致力于进一步提高教师的思想及学术修养，使他们在录取时尽可能避开非学术性的因素。而且，导师录取学生前，要对这名学生的培养前途进行评估，并给研究生院招办提交报告，通过检查后，才能录取。

　　导师也是人，有自己的情感和喜好，赋予他们这么大的权力，仅凭思想品行教育是不够的，必须建立相应的监督机制，还应建立一个高度透明的信息平台，只有公开才能公平…[全文][评论]