最新一期的凤凰周刊赫然有一篇文章，说中国人缺乏战胜国意识，这为最近的中日关系提供了另一种视角。对此，我有同感。

　　在中日千年的交往过程中，近代以来两国交恶，先是日本侵略中国，割地赔款，烧杀掠夺，无恶不用其极，后是世界反法西斯胜利，中国打败日本侵略者。二战之后的两国大多处于冷战状态，在东西方重重铁幕之下，双方很少交流。冷战还未结束，双方有远见的政治家就打破横亘的坚冰，在中国改革开放之后，双方的交流日益频繁，政治、经济、文化互动成果显著。但即使在交流最活跃的时期，双方的关系仍然处于二战的阴影之下，总有一种难以言说的隔阂。最近，由于日本右翼政府的一系列行为越来越伤害中国人的感情，这种难以言说的隔阂逐渐明朗化，就是日本始终没有为二战侵略中国真诚道歉、真正反省、真实赔偿。面对经济强大、政治矮小的日本，面对他们一系列的错误行为，我们缺乏一种战胜国意识，反过来说，我们始终处于一种悲情的抱怨、愤懑状态。缺乏战胜国意识，不只是表现在对日关系上面，而且表现中国外交的方方面面，表现在中国自身的建设过程中。不改变这种意识状态，将会影响到中国的和平崛起以及现代化建设。要改变这种状况，需要我们重塑自信意识和民族精神，需要大胆引进来和走出去，需要去迎接挑战。

　　从国际体系的延续看，现阶段我们还是战胜国，我们理应有战胜国意识。所谓战胜国意识，是指人们在处理国际国内事务方面处处表现出战胜国应有的自信。自信两字说起来简单，但作为一种意识状态，它会渗透到行为的方方面面，它会影响到行为的效果及未来的走向。如果将由意识引起的一系列行为互动考虑进来，则战胜国意识分析将是非常的复杂。我们不是要做一篇哲学论文，而是就中日关系论战胜国意识，所以，在此我们没有必要将问题复杂化，只需要列举我们在处理中日关系时所缺乏的战胜国意识的行为就可以。

　　作为战胜国，应在双边关系中表现出一定的主导地位。主导地位既需要对方的配合，也需要自身的定位正确。从最近的中日关系来看，我们没有处于相对的主导地位，某些方面还是被日本人牵着鼻子走，被他们所引起的一系列议题所引导。面对他们挑起的事端，我们只是被动应付。日本军国主义的兴起固然有国际及他们国内的势力的支持，与世界形势的发展有关，要他们配合我们的主导地位是与虎谋皮，但日本军国主义近年来的猖獗也与我们的外交政策缺乏应有的主导地位考量有关，与我们的一系列策略有关。说到底与我们缺乏战胜国意识有关。我们面对日本军国主义没有一种殊死的心态，我们在他们的萌芽状态没有进行应有的有效打击，致使其发展迅速。

　　作为战胜国，我们在双边关系政策方面应有一定的延续性、稳定性。我们有自信是朝着二战以来既成的被世人所普遍接受的价值方向迈进。我们在大的原则下，只要做好自己的事就可以了，任日本军国主义胡来，他们的所作所为在大的原则面前，只是自取其辱而已。但似乎我们没有自信是朝着被世人所普遍接受的价值方向上前进，表现在我们的外交政策缺乏战胜国应有的延续性和稳定性。当然，维护一国政策的延续性、稳定性需要社会方方面面的努力，需要社会各阶层的战胜国意识。可以看到，面对形势的不断变化和发展，党中央在极力维护政策的延续性和稳定性，但有时这种维护在具体的政策中体现不出来。

　　作为战胜国，民众应有相对的冷静和情绪和缓。不管我们曾遭受怎样的苦难，不管我们曾如何艰难，但毕竟我们走过来，并且是以战胜国的姿态走过来的，我们应有一种相对的情绪和缓，我们应该对前景充满乐观，对未来的道路抱有较高的期望。不管我们现在还有许多的不完善需要长时间的建设，不管我们现在还时常被一些日本军国主义所骚扰，毕竟我们连最艰苦的岁月都走过来了，还怕这点艰难险阻？在这次大的中日关系事件中，我们有些民众没有表现出应有的冷静和情绪和缓，而是被一些挑衅行为所激怒，被军国主义激起战胜国意识中不该有悲情和愤懑情绪。这种情绪不但与我们大国形象不相符合，也与战胜国形象不相符合。

　　今后，我们政府应极力培养战胜国意识，以正本清源，抵消由悲观愤懑情绪所产生的不利影响。（gaokaokiller）