晨报讯(记者 王欢)妻子私自将6个月大的胎儿引产，丈夫一怒之下把妻子告上法庭。

　　“不和我商量就打掉孩子，这侵犯了我的生育权！”丈夫小郭(化名)气愤地说。

　　昨日，法学和社会学专家们展开了激烈争论，争论焦点：妻子自做主张流产，是否对丈夫构成侵权。

　　小两口生气 妻子赌气流产

　　2003年初，家住沈阳市辽中县26岁的小郭和23岁的文文(化名)步入了婚姻殿堂。

　　结婚后，小两口经常因一些琐事发生争执，但都在双方父母劝说下平息了。

　　2004年底，文文怀孕的消息让全家都沉浸在喜悦中，而小郭这个“准爸爸”更是乐不可支。

　　然而，在文文怀孕5个月时，夫妻俩再次发生激烈争吵，生气的文文跑回了娘家。

　　今年4月，文文在没有告诉丈夫的情况下，将6个月大的胎儿引产。妻子的这一做法让小郭感到气愤。“难道我不是孩子的父亲吗？她有什么权力自己决定不要孩子？”小郭准备向法院提起诉讼，状告妻子侵犯自己的生育权。

　　就此事，昨日本报记者采访了多位法学、社会学的专家。对于“妻子流产，是否对丈夫构成侵权”问题，专家们展开了激烈争论。

　　正方：是否堕胎需夫妻协商

　　李振革(辽宁法信律师所主任)：根据我国《人口与计划生育法》中的规定：男性享有生育权，即妻子不能剥夺丈夫做父亲的权利。文文私自打掉了与丈夫的“第一胎”，剥夺了小郭做父亲的权利，已经构成了侵权。

　　王钢克(辽宁金源丰律师所主任)：构成侵权！怀孕对于夫妻来说，是件重大事情。而对重大事情的处理，应由夫妻双方协商后而定。文文堕胎前必须征求小郭的同意，这是法律赋予文文的义务，赋予小郭的权利。文文私自堕胎侵犯了丈夫的生育权。

　　张思宁(辽宁社科院社会研究所资深研究员)：在伦理上，文文的行为是对生命的一种不尊重，她无权剥夺胎儿的生命。在情感上，她将与丈夫的矛盾推向了激化，试图通过流产达到出气、甚至伤害丈夫的目的，但事实上她不仅伤害了自己的身体，更重伤了自己的婚姻。丈夫有权通过法律保护自己。

　　反方：妻子堕胎不需丈夫同意

　　马里(北京隆安律师所著名律师)：生育是权利，不生育也是权利。法律没有明文规定，妻子必须满足丈夫的意愿强制生育。只要妻子属于完全行为能力人，就有自主选择是否生育的权利，这是法律不能干涉的，只属于道德伦理范畴。

　　李健(沈阳大学法学教授，曾担任人民陪审员)：胎儿不属于严格法律意义上的生命，所以打胎在我国法律上不构成杀人犯罪。原则上，打胎是应在夫妻双方协商后进行的。但法律上没有明文规定，妻子必须得到丈夫同意后方可打胎。

　　刘平(沈阳师范大学社会系主任)：还谈不上生育权，因为文文并没有剥夺小郭的生育权，他们还可以再要孩子。只是从道德伦理上来说，文文缺少必备的控制力和自身修养，在婚姻关系上缺少对自己的合法保护，缺少一份做母亲的责任感而已。

　　相关链接

　　湖南一丈夫获得赔偿金

　　在湖南某厂做推销员的赵某，于2002年底与妻子刘某结婚。由于赵某常年在外工作，与妻子感情日渐生疏。去年3月，妻子刘某在未与丈夫赵某商量情况下，擅自将怀孕5个月的孩子堕掉。气愤的赵某将妻子告上法庭。法院审理后认为：生育权是人身权的重要组成部分，即夫妻双方共有。刘某擅自堕胎，是对赵某生育权的伤害。最终判令赵某与刘某离婚，刘某赔偿赵某因堕胎造成的精神抚慰金1.5万元。（华商晨报）