新华网太原6月29日电（记者孟晖、高风）高考结束了，人们把目光投向高考成绩。尽管北京、上海、海南等省市今年“叫停”了有偿查分，但仍有一些省市在“收费”查分。不少人提出高考查分应当“公益化”，不应再收取费用。

　　“分数是我自己的，凭什么让我花钱啊！”

　　高考、中考之后，山西省日前在媒体上公布了高考查分热线：要想知道自己的考试成绩，只有通过打查询电话或发短信才可查询到高考分数及相关信息。但查分热线1分钟话费就要2元，1条查分短信也要2元。不难看出，有偿查分中蕴藏了多大的利润空间。

　　今年参加高考的山大附中学生小李无奈地对记者说：“自己考下来估分，感觉还不错，而想早一点儿知道自己的成绩，就得花钱打声讯电话。分数是我自己的，凭什么让我花钱啊！”

　　考生家长郭先生告诉记者：“尽快知道自己的分数，是每一位考生和家长的相同心愿，可是他们却往往要通过拨打1分钟几元钱的声讯电话才能如愿。高考查分付费完全是利用考生以及家长的急切心理变相收费。”

　　记者从某著名门户网站的“高考论坛”上看到，网友对高考有偿查分议论纷纷。“查分热线，每分钟怎么也得1.6元以上，现在考试主管部门又要发一笔财了！”“自考查分要3元1分钟，话务员的语速慢得简直跟我患脑溢血的奶奶讲话的语速一个样……”“在有偿查分制度下，虽然有关部门可能获得了眼前的一点利益，但同时，政府在公众心目中应有的公信力在削弱。因此，在全国范围内叫停考试有偿查分，势在必行。”

　　考试部门“售”给声讯台和短信服务商，加价后再“倒卖”给考生

　　一些社会人士指出，高考、中考、成人高考、职称考试……“有偿查分”已经成为一些部门和商家捞取“考试经济”利润的重要手段，让他们赚了个盆满钵满。这实际上是教育部门诚信缺失的一种直接表现，是教育腐败现象。

　　参加全国性的统一考试对于每位考生来说都是一件大事。谁都想早一点儿知道自己考得如何？正是抓住了考生的这种急切心理，考试部门便有了进一步从考生身上“揩油”的机会，他们将考试成绩视为“奇货”可居，在第一时间“售”给声讯台和短信服务商；随后，声讯台与短信服务商对“奇货”经过加价之后，再转手“倒卖”给考生。

　　对考生来说，高考成绩一般来说应当是其隐私的一部分

　　采访中，不少考生和家长明确表示，对有偿查分不满，他们认为，考生参加考试已支付了费用，作为参加考试的主体，考生就应该拥有自己成绩的“知情权”。

　　同时，对考生来说，高考成绩一般来说应当是其隐私的一部分，教育部门在不经考生同意的情况下擅自将考生分数提供给第三人（信息产业部门），属于未履行保密等义务，则有可能侵犯考生的隐私权等权利。

　　部分省市“叫停”有偿查分，赢得好评一片

　　部分省市已经取消了高考、中考有偿查分，由此受到了大众的普遍欢迎。

　　上海对高考考生有偿查分收费服务叫停。据了解，对高考考生的有偿查分收费服务将全部停止，考生拨打声讯电话查分不收费。同时，今年高考考生的录取通知书投递，上海市考生将无须买单，所需费用将由招生学校支付。

　　北京教育考试院日前宣布，今年北京市考生将享受声讯台免费查询高考成绩。同时，高考阅卷比预计提前一天完成，6月24日中午12时以后，考生就可以拨打声讯台电话获知考分。

　　据广州市招生办介绍，6月27日，广州市5万考生可以免费享受到电信、移动部门发送的高考成绩短信。而所有的信息费用全部由广州市招生办买单。

　　部门获得眼前“小利”，但背离了为民服务的“大方向”

　　就在一些省市叫停有偿查分的同时，一些省市仍在搞有偿查分。人们呼吁有关部门尽快出台法规，从制度上取消这一不合理现象。

　　山西大学教授岳谦厚认为，从公共管理的角度看，包括高考分数在内的高考信息，理应由政府部门无偿向公众发布。这样的服务当然是有成本的，但政府部门的日常办公费用来自纳税人，考生缴纳的考试费中，已经包含了获知成绩的费用，不该再另外收费。

　　有人指出，根据合同法规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。每个考生在考试前都缴纳了考试费，实际上已经与教育部门有了合同关系，教育部门在条件具备的情况，就应当及时地将考分通知考生。

　　有关人士认为，部门操控公共信息可能获得了眼前小利，但背离了公共服务机构为民服务的方向。有偿查分是一种侵害考生利益的行为，于法于理均无据，有关部门应该对这种故意对信息发布采取“时间差”的做法进行约束，不能任由教育部门将自己手中的权力予以“滥用”。

　　人们呼吁，有关部门尽快出台相关法规，从制度上彻底断绝有偿查分的“生路”，使这一不合理现象尽早退出社会生活舞台。