相关评论： “人头马”喝哭寻访贫困生志愿者 志愿者哭醒谁

　　　　　　　志愿者“哭谏”公款吃喝让人心酸　　　奢华招待的背后

　　调查结果：搜狐网发起《如何帮助贫困大学生们？》的调查：截至今日上午9时，共有34916人参与投票，在如何看待清新教育局用人头马款待贫困生寻访志愿者？的调查中， 68.37%网友表示不可原谅，31.63%认为反映了中国目前的人情风；在对您认为帮助贫困大学生的最有效途径是什么？的调查中，80.93%认为最有效的途径是要减少大学学费，12.20%的网友认为助学贷款发放应更广泛。

　　新闻追踪

　　本报讯　(记者田霜月)“招待餐喝‘人头马’，在很多场合已经是稀松平常的了，值得大惊小怪吗？”昨天，本报刊登的《贫困县“人头马”喝哭志愿者》报道经各大网站转载之后，引来网友议论纷纷。但三名到清新县寻访贫困大学生的北京志愿者对“平常心”却不敢苟同，她们说:“反差太大，我实在吃不下！”

　　昨天网友们争相留言发表意见，其中光网易就有评论1000多条，搜狐的一项调查也反映了有近七成网友认为清新县的做法“不可原谅、影响恶劣”。网友还对三名志愿者个人表示关注，猜测他们是大学生。

　　其实三名志愿者都不是在校大学生，年纪最小的也快30岁了。她们来自各行各业，有电视台的客户主管，有中文教师，也有文化公司的职员，三位女士都自称不是富人阶层，这次自费参加寻访活动完全是为了用自己的行动唤起更多的人对贫困大学生的关注。

　　昨天下午，在其中的一位志愿者小雪(化名)临上火车之前，本报记者再次与她进行了对话。

　　在采访时，志愿者不断强调不要透露她的真实姓名，她还很担心，相关报道见报之后，会不会影响到社会热心人士对中国扶贫基金会的信任，“如果影响了，大家不愿捐款了，我们就害了那些贫困大学生！”

　　对话

　　“我比较喜欢较真”

　　记者:很多网友认为，招待餐喝“人头马”是很平常的事情，你怎么看？

　　小雪:并不是大家认为稀松平常的就是对的、合理的，公款吃喝肯定是不对的，在社会上形成风气就更不正常。

　　记者:包括接待贵客？

　　小雪:政府的钱都是纳税人的钱，如果政府的人掌握了这些资源，想怎么花就怎么花，这样对纳税人是不公平的。我理想的一个社会状态是政府花的每一分钱都应该受到纳税人的监督。

　　记者:这些道理可能很多人都懂，但不会像你们反应那么激烈。

　　小雪:可能是几方面的原因吧。我首先得承认和性格有关。我比较喜欢较真，昨晚我给一个很了解我的朋友发短信说了这件事，她立马就点出了我的要害，说我又惹出事了。

　　记者:除了性格以外呢？

　　小雪:就是反差太大，因为刚刚走访了那么多学生交不起学费，立马又用公款大吃大喝，我实在吃不下。(声音哽咽了)如果在其他地方，我可能只是心里难受，不会那么强烈地表现出来。

　　记者:你以前有没有参加过类似的公款吃喝？

　　小雪:几乎没有，但听说这种现象很普遍。对这种所谓的“潜规则”，我很难过，也很失望。我为整个社会哭泣。

　　记者:如果以后还碰到类似的情况，你会怎么样？

　　小雪:我一定会回避，不去参与。我记得本次寻访出发前，一位志愿者说过这样一句话:“我知道每个人的力量是有限的，我做到了，你做了吗？”其实道理都是一样的，从自己做起，从现在做起，如果每个人都这样想，风气不就可以逐渐好转了么？

　　■相关新闻

　　陪餐干部书面检讨

　　清新县教育局规定，今后接待用餐均安排在食堂

　　本报讯　(记者田霜月)昨日本报《贫困县“人头马”喝哭志愿者》报道见报之后，引起了清新县委、县政府领导的高度重视，县教育局对陪同干部进行批评教育，责成有关人员写出书面检讨，并规定今后接待用餐均安排在县教育局饭堂。据证实，“人头马”酒钱已由陪餐人员分摊负责，每人44元。

　　据了解，在见到本报报道之后，县委书记肖文、县长欧国伟、分管教育工作的副县长陈达生等领导召集有关单位负责人了解情况，研究整改措施，并对当事人作出处理意见。

　　经过调查，县教育局点出了接待工作的两个不对的地方:一是教育局陪同人员的做法超出了接待标准，9人点菜6菜1汤共267元，并外买“人头马”酒水一瓶220元；二是陪餐人员有5人之多。

　　目前县教育局除了对陪同干部进行批评教育外，还要求全县教育系统领导干部认真学习，吸取教训，总结经验，严格按县委、县政府有关接待要求和标准做好接待工作。