容 忆

　　也许人类所拥有的科技，的确可以超越自然， 但人类所能毁灭的，只有自己。

　　“为了我们的下一代，请保护我们的生存环境”，“我们只有一个地球”，这些好像已经是公认的环保理由，就是那些完全不关心环境的人也能脱口说出的几句。但到底环保是为了什么呢？有没有人想过我们打着“为了子孙后代”的招牌而进行的环保活动，又从人类手中挽救了多少原本就属于自然的东西呢？绝大多数的环保活动，只是当人类发现继续破坏环境已不再对人类有益时的挽救罢了。就如我们要保护益虫，消灭害虫，也只是由于益虫对人类有益，害虫对人类有害。这样便剥夺了害虫生存的权利，却无视人类的生存又会对其他的生物有益与否。说到底，人类还是自私的动物啊。

　　我们的环保运动, 环保的动机不应该是“如果不保护环境的话将来会如何如何”，而是应该出自热心与爱心。因为爱自然，所以保护自然。就这样人们想保护自然，首先就要抛开功利的心理，例如认为应该把树木留下, 因为它们对人类有用处，而且保护自然的目的也是如此的这种环保观，而要站在整个自然界的眼光来看一切的事情。同样是父母孕育的生命，人类有什么权利决定其他物种的生死存亡？人类又有什么权利扮演上帝的角色？

　　这样来看，人类真正从根本上能对环保所做的实在是太少。从放火烧林的原始农耕及逐水草而居的游牧民族，不论人类如何与自然相处，当人类一旦出现，自然就被改变了。而现代都市人所力图保护的，所谓“和谐敬天”的田园风光，已非原始的自然，而是经人类加工（破坏）的人造物，是自然界生物无法自由生存的“自然”。听住在深圳一处新修的住宅小区的地理老师说，以前那里是田鼠的乐园，但现在它们已经消失了。也许它们搬家去新的乐园，但更大的可能性是，到天堂去了。“人定胜天”是人类的壮歌，但同时它也是自然界的悲歌。

　　用这么彻底（偏执？）的角度，当然看不到环保的可能性，甚至环保这个观念是否成立都是疑问。可是人类要生存，要发展，要过得舒适，就必须改造环境，利用自然，即使明知与自然为敌将遭报复，甚至导致相互毁灭。人类追求生存与幸福的本能，就是与自然中其他种族冲突的来源。但人类在破坏自然时，并不全是资本家的欲望。人类离开了自然，不去开发自然，能生存吗？当放火烧林来换取土地而不致挨饿时，凭什么要放弃掉呢？当我们预设立场认为人类侵犯自然是不对时，就是以在上位的观点在说“何不食肉糜”的话。

　　但是，社会发展和自然保护，难道就没有共存之道？

　　随着年岁的增长，人们已失去对自然的感触和感动，对其它生物的生死根本不在意。

　　你曾经仰望万里晴空，欣赏壮丽的蓝天白云吗?

　　你曾经停住匆匆脚步，观察春天新生的嫩芽吗?

　　难道这些事只有小孩子才去做吗？

　　有的时候，人类忘记过去的能力，的确是非常可怕的。

　　于是，看到大片的树木被砍伐，鲸鱼被捕杀，海鸟因油污而死亡，也不再为失去他们感到痛心。若要有的话，也只是在想，留下他们对人类，对子孙后代更有益，却忘了，若失去这些生物，这些多少万年来的朋友，人类在这地球上又会是多么孤独地存在。

　　与天空，土地，流水，树木，花草，虫鸟……合乐地生活在一起，以尊重生命、热爱自然的态度去对待周围的一切，这样的事情，难道人类永远也不能学会吗？老实说，我没什么信心。大家高声地呼喊环保，但对自然的破坏却从未停下来过……也许，目前这样将珍稀动物人工饲养――即使它们不愿这样，人为地制造青青世界（深圳的一座生态公园）这样的“自然”，尽量地尝试与自然和谐共处，就是无奈中唯一的办法了。

　　不论如何，我们拥有的只是地球而已。没有生命有权决定其他生物的生死存亡。人类不是大自然的上帝，地球更不仅仅属于人类。所以呢，这个，就是我们的家园，我们的所有，我们唯一的希望。

　　未来应该是还没有决定的，不是么？

　　“树木、花朵、鸟和虫……全都在哭泣呢。

　　地球也在哭泣呀。

　　地球……已经到了非变革不可的时刻了。”