国家免检应让位于市场自由淘汰

　　声名显赫的食用油品牌———金龙鱼，因大量生产、冒用“国家免检”产品欺骗消费者，近日被查处。这又是一个涉及食品安全的问题，但这次与以往不同，不是金龙鱼花生油的问题，而是金龙鱼将山茶油和玉米胚芽油两种品牌冒用“国家免检”的认证标志。

　　免检资格是根据特定产品评审的，而不是针对企业品牌的。出现问题的直接原因是企业逐利，没有遵守相关规定，擅自扩大使用国家免检标志。但是，其深层原因缘于国家免检制度本身的过时，已经不适应市场经济的发展，应该考虑取消。

　　设定国家免检制度的初衷是在市场经济发展初期，政府扶持企业发展的一种手段，同时也是对企业产品达到质量标准时的褒奖。我国市场经济发展到今天，已逐渐成熟并制度化，可以考虑让这种带有行政色彩的行为退出产品评价机制，交由市场本身对品牌进行判定，实现自由淘汰。一方面，将会使消费者破除任何产品或品牌迷信，提高消费者自身的鉴别意识。另一方面，也会提高品牌自身的公信力，在市场淘汰浪潮之下，企业会更加注重质量本身，而不是争取获得所谓的国家免检。同时，历经市场磨炼之后的品牌，更能为消费者认可。

　　由于国家免检制度的多年运行，消费者很大程度上认可这一在政府层面对产品进行的判定，因此，“国家免检”具有相当的市场号召力，影响着消费者的购买行为。正因如此，个别厂家就会利用国家免检历史积累的价值力，对消费者进行误导，将没有纳入免检的产品也塞入其中，牟取非法利益。从这个角度而言，国家免检制度成为个别不法企业开拓市场的一把极其有用的大伞，为食品安全或者其他领域的安全埋下了隐患。这违背了设定免检制度的初衷，显然不是相关监管部门所愿意看到的。

　　从培育市场经济的成熟，到树立企业品牌的公信力，至维护消费者的利益，此三点足以考虑可以让“国家免检”走进历史，让位于越来越成熟的市场经济运行本身。

　　（任孟山）