作者： 孙思娅来源：

　　本报讯（记者孙思娅）昨天，海淀法院对一起离奇的婚外情人“爱情承诺”案做出了判决。已婚女士魏某曾对其婚外情人张某写下“爱情承诺”作为借款凭证：她如果背叛张某，将如数归还张某给她的3万元“爱情信物”。但当这对婚外情人分手时，魏某却不承认曾拿走3万元。由于张某向法庭出具了魏某的“爱情承诺”字条及双方的对话录音，法院最终判决魏某还钱。

　　据张某介绍，他和魏某都已成家，但在同一个单位工作后双方的关系逐渐亲密起来。2003年3月4日，魏某需要3万元用于买房，便给张某写了一份“爱情承诺”称：“我本人魏某因购房从张某那拿走3万元人民币，我保证爱他一生一世永不背叛，3万元人民币作为我们的爱情信物，无需规（归）还，保证相亲相爱。如果提出离开他，需偿还3万元”。此后双方产生了矛盾，魏某却拒绝归还“信物”，张某遂拿着“爱情承诺”起诉到法院要求魏某还钱。

　　在法院，魏某对这份亲笔书写的“爱情承诺”与张某有着不同的认识。她说，“爱情承诺”中的3万元信物，并不是她向张某的借款，而是张某对感情所做的承诺。她认为，张某要求她写下承诺书的目的，其实是为了能够长期控制她，将所谓的爱情和金钱联系在一起。这个“一石二鸟”的承诺，不但使她的声誉受到影响，张某自己也在分手时能得到一定数额的金钱。魏某坚持说，她实际上没有拿过张某的3万元钱。她认为即便“爱情承诺”有效，双方之间也是赠与关系，3万元交付后不能返还。

　　诉讼中，张某向法庭提交了他与魏某对话的录音，录音中魏某同意将3万元给付张某。法官经审查“爱情承诺”和录音，认定两个证据可以证明魏某确实拿走了张某的3万元。同时认为，尽管因张某与魏某之间交往过密有悖社会公序良俗，魏某在“爱情承诺”中所做的“一生一世永不背叛，3万元人民币作为我们的爱情信物，无需规（归）还，保证相亲相爱”等承诺不应该受到法律的保护，但根据公平原则，法庭仍判决魏某返还张某3万元。

　　截至发稿时记者获悉，张某已拿到了退回的3万元。