魔高一丈，道高几许

　　7月7日，英国伦敦；7月21日，又是伦敦；7月23日，埃及沙姆沙伊赫。

　　短短十几天中，三起恐怖袭击。

　　密集的恐怖袭击带来什么样的安全挑战和警示？这个世界又该如何应对？

　　本报记者、特约撰稿人采访英国驻华大使、埃及警方、欧盟反恐官员和国内的相关专家，力图从多角度给读者以思考的借鉴。

　　7月7日当地时间上午8点51分至9点40分，英国伦敦市区包括利物浦街、罗素广场等七处地点在一小时内发生连环爆炸，造成56人死亡、多人受伤。

　　7月14日，英国警方圈定了4名“人弹”的身份，至少3名疑犯是巴基斯坦裔英国人，而主谋可能是埃及学生，他们都在袭击中身亡。

　　7月21 日下午2点，在伦敦沃伦街地铁站等处再次发生恐怖袭击，手段与第一次爆炸类似，由于部分炸弹仍未爆炸，只有一人受伤。

　　7月23日，埃及红海旅游胜地沙姆沙伊赫3个地点发生由汽车炸弹引起的连环爆炸，当地救援机构及警方证实爆炸事件可能至少造成90人死亡，其中包括9名外国人，多人受伤。

　　同日晚，土耳其第一大城市伊斯坦布尔的一家咖啡馆发生炸弹爆炸事件，三人受伤。

　　“魔道” 之争

　　外交学院的苏浩教授是“9·11”事件的亲历者，当他通过新闻媒体得知伦敦“7·7”爆炸案事件时，很是吃惊，而伦敦二次爆炸“则更出人意料了”。中国现代国际关系研究院反恐研究室主任李伟指出：没有一起恐怖事件，像伦敦的“7·21”爆炸那样，在高度警戒的状态下，相同的方式，在类似的地方，刚好在第一次爆炸两周内发动二次袭击。

　　苏教授分析，后“9·11”时代的恐怖袭击，有个明显的特征是目标国的扩散，恐怖分子进而打击美国的盟友，西班牙、英国、澳大利亚(印尼巴厘岛爆炸针对的是澳游客)等西方国家，接着是埃及、土耳其等阿拉伯国家。反恐，并不是一场常规战争，不是去消灭某个政权。李伟认为，对于全人类来说，我们要做的是反恐斗争，而不是“反恐战争”。恐怖主义的扩散和蔓延，对具体的反恐防备(如信息战、情报战等)是一次难度极大的挑战。尤其值得警惕的是，“9·11”以来国际反恐的深入，恐怖主义势力也随即调整策略。

　　“另外一个重要特点，那就是追求轰动效应。”苏浩说，“打击目标国的政治中心难度较大，但可以选择软目标——中心商业区、旅游区下手，那么平民成了最主要的袭击对象。恐怖袭击将越来越残忍，越来越反人道。”

　　恐怖分子的目的不仅仅是为了杀害一些当地平民和外国游客，更重要的意图在于影响更大范围的人群，使社会动荡，人心恐慌，政府权威下降，阻碍其振兴和经济发展，并指望通过新闻媒介的报道产生轰动效应，挑战和平努力，凸显恐怖分子和恐怖行为的存在，使各国人民承受着沉重的心理压力，生活难以安宁，身家性命面临威胁。

　　不过，专家们都一致认为，现阶段恐怖主义的主要手法还是爆炸、暗杀或投毒，出现大规模高烈度攻击的可能性极低。“核武器？我个人认为不可能。” 曾在埃及大使馆工作的世界知识出版社总编辑时延春说，“他们没有政权，没有固定的活动场所，都在‘地下活动’。而且，研制核武器需要极高的技术要求。”

　　“目前以本·拉丹领导的‘基地’组织已经出现了新趋势，即从过去有形的组织逐渐向一种意识形态过渡。” 埃及国际反恐专家卡迈勒·沙纳维在接受记者采访时分析说。他认为，“‘9·11’袭击之后，越来越多的恐怖袭击事件都是打着‘基地’的名义去干的。而实际上，那些人们从未听说过的名目繁多的组织不见得都是受‘基地’的直接领导或指示。这些组织很可能是接受了‘基地’的思想，也可以说是意识形态，然后在作案手段上仿效‘基地’的方式。”

　　沙姆沙伊赫触目惊心的事实再次提醒世人：国际恐怖主义的幽灵，正在我们的上空游荡，其行为的突发性、隐蔽性、不加区分性和残忍毁灭性，使它的破坏性日益增大，危害愈烈。为了有效遏制恐怖活动的蔓延，各国应强化合作，标本兼治，果断联手，齐出重拳，严厉打击恐怖行为并全力铲除滋生恐怖主义的土壤。 (马立明)