到8月2日止，关于朝鲜半岛核问题的第四轮六方会谈已经连续谈了8天，周六周日也没有休息。较之前三轮六方会谈，此轮六方会谈不仅在会期上破了纪录，有关各方也以从未有过的密切交流进行着从未有过的深入磋商，且均表现出了从未有过的耐心。所有这一切都表明第四轮六方会谈正在攻坚。

　　迄今为止，此轮六方会谈进程中双边会谈和穿梭磋商频率之高简直令人眼花缭乱。一直出言谨慎的中国代表团发言人8月1日也以“密集的穿梭磋商和接触”来形容当日的会谈进程。在六方会谈的框架内，朝美两个主要当事方之间的频繁面谈格外引人注目。朝鲜代表团团长、外务省副相金桂冠8月2日表示，“朝美连日来进行了长时间的会谈。虽然朝美还存在不同意见，但是我们希望能在最大程度上缩小分歧，取得成果。”能谈就是好事，继续谈就有希望，没得谈早就崩了。尽管谈判过程如此漫长，但所有各方均在不同场合表达了继续“坦诚磋商”、“不懈努力”的良好政治意愿。这本身就是令人鼓舞的好迹象。

　　较之前三轮六方会谈，此轮会谈相当深入、务实。深入就有难度，务实就需要时间。宣告“我要登山了”只消一句话，但一步一步向上攀去却需要时间和汗水。此轮六方会谈能谈出一个共同文件是众望所归。但共同文件难就难在“共同”。朝鲜半岛无核化和通过和谈实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的两块基石或曰两点原则性共识。但如何实现朝鲜半岛无核化这一目标，各方却有各方的“盘子”。都说要“一揽子解决”朝鲜半岛核问题，但甲方的“一揽子”或许就与乙方的“一揽子”之间内涵迥然不同。作为六方会谈的一方，日本代表团数次强调“一揽子”解决核、绑架、导弹等悬而未决的问题，并要尽“最大努力”在共同文件中体现其“国家利益”。这种“努力”无疑客观上增加了共同文件达成“共同”之难。在事关各方根本战略利益的问题上，求同化异的过程是一个各方争取国家利益最大化的讨价还价谈判过程，其艰难、敏感、微妙程度可想而知。

　　朝鲜代表团团长金桂冠8月2日公开表示，朝方的立场是“根据美国是否消除对我们的核威胁、能否建立互信来决定是否放弃核武器和核武器计划”。显而易见，对朝方来说，“是否消除威胁”和“能否建立互信”是弃核与否的前提。朝美之间究竟如何建立互信、如何处置朝方对自身安全的关切乃至到底如何定义朝鲜半岛无核化、如何迈出朝鲜半岛无核化第一步等要害问题便是六方会谈所攻之坚。望着这一连串的问题单子，期望此轮六方会谈在解决朝鲜半岛核问题上一蹴而就显然极不现实。

　　北京钓鱼台国宾馆芳菲苑内六方人士正在努力攻坚。且让我们遥致良好祝愿：“希望能在最大程度上缩小分歧，取得成果”。

　　（作者为本报高级编辑）