本报海口8月8日讯 （记者文刚　通讯员张少莉）张生（化名）虽是未成年人，却人小鬼大，4次潜入舅母家中，盗得大宗财物贱卖挥霍。海口市美兰区法院近日一审判决认为，盗窃舅母的东西也算犯罪。因为盗窃所得是否系近亲财物是罪与非罪的关键，而舅母亲并不是法律意义上的近亲属。

　　韩某是张生的舅母，家住省农垦某公司宿舍，张母为其保管钥匙。经法院审理查明，2003年10月7日上午9时许，张生从其母处偷偷拿走舅母的钥匙，进入舅母的卧室，将她放在衣柜里的金项链、金手链各1条盗走。尔后，拿到义龙路卖给首饰加工者，得款1600元。

　　同年10月和11月，张生先后以同样的手段3次潜入舅母家中，盗得金项链、金手链各1条、金戒指4枚、金耳环3对，现金90多元。盗窃得逞后，张生迅速将其所盗得的首饰拿到龙昆上村一首饰加工铺，共计得款2060元。

　　2003年11月10日上午，韩某得知母亲放在钱包里的90多元被盗后，检查放在衣柜里的首饰，发现全部被盗，遂报案。嫌疑最大的张生当天即被抓获。

　　一审法院认为，张生先后4次潜入其舅母家，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张生虽然系盗窃亲属的财物，但因其系多次盗窃，且从销赃的价格来推断，显然已达到数额较大确有追究刑事责任的必要。鉴于张生盗窃时未满18岁，且系盗窃亲属财物，依法应从轻处罚。故判处其有期徒刑8个月，并处罚金1000元。

　　律师说法

　　海南方圆律师事务所李君律师认为，《刑法》第264条规定，凡是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的，就要以盗窃罪追究其刑事责任。本案中，被告主观上以非法占有为目的，客观上实施了采用各种手段秘密窃取他人钱财的行为，而且所盗钱财数额特别巨大，其行为符合盗窃罪的全部构成要件。

　　本案当中有关近亲属的法律范围也是控辩双方争议的一个主要焦点，因为按照我国司法实践，盗窃的财物是否属于近亲属财产是罪与非罪的关键，而关于这一点我国《刑事诉讼法》第82条对此有明确规定，近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。本案中，被告虽然与被害人是三代以内的旁系血亲，但这种关系不是刑法法律意义上的近亲属关系，被告应为其盗窃行为承担法律责任，接受刑罚处罚。