相关新闻:明年研究生全面收费?有关部门尚未审批
调查结果:您认为研究生全面收费合理吗? 截至今日7:00 共有11481人参与投票, 64.01% 网友认为不合理,研究生培养国家投入意义更大,35.99% 认为合理,研究生教育是非义务教育,应实行成本分担;
在“您认为应该如何解决贫困的研究生学费问题? ”得调查中,34.81%认为应加大助学贷款力度, 50.24%认为应收费标准降低,14.95%认为研究生应利用多余时间打工挣钱
清华研究生院副院长辟谣:研究生全面收费尚未获批
北大清华:今年不试点研究生全面收费
本报记者丁华艳报道 昨晚,京城某报报道《9所高校机制改革北大清华研究生今年收费》。本报记者第一时间致电清华大学,该校研究生院副院长赵伟教授告诉记者,研究生收费属于国家行为,但试点工作尚未获得国家批准,研究生还不会全面收费,清华大学研究生今年不会收费。
研究生收费提法存在已近10年
赵伟教授介绍,研究生教育分两类,像法律、工商管理、软件设计等职业型学位在设立之初就收费了。一直未收费的是学术型学位,但因为研究生不属于义务教育,研究生收费这一提法已经存在近10年了。
据有关人士透露,教育部也有意试行研究生收费,此前已经就“学生应该承担多大比例?收多少?不同学科如何收费?”等问题组织多方论证,并向有关部委提交了方案报告。但因为社会对教育收费非常敏感,因此方案中试探性地提议在包括清华、北大在内的重点院校先试点。
赵伟教授说,还有一些高校希望加入试点,如果批准试点了,是不是所谓的“9所”还不一定。
试点方案需多部委会签通过
赵伟教授介绍说,教育收费事关重大,如果研究生要实行全面收费,那么国家财政必须拨款完善相应的“奖、贷、助、补、减”的资助体系。
因此,研究生收费属于国家行为,必须要教育部、财政部、国家纪委等多部委会签才能通过。试点工作也一样需要多部委联合支持,不是学校宣布收费试点就可以试点的。
假使收费也应由三方分担
赵伟教授认为,如果研究生收费的话,必须遵循“谁收益、谁分担”的原则,学生自己会获得回报,算一方;研究生教育为国家培养了人才,国家算一方;研究生学习期间,为导师完成项目作出了贡献,导师也算一方。“那么成本就应该由三方分担,所以,研究生即使要缴费,也只是缴纳费用中的一部分。”
同时,赵教授认为,研究生如果收费的话,必须遵循的第二条原则是:“必须有完善的‘奖、贷、助、补、减’资助体系。”
研究生热暂不会因此改变
记者咨询了多方意见,普遍认为研究生收费不能改变现在的研究生热现象。比较有代表性的观点是:“中国还处在‘学历社会阶段’,都收费和不收费一样。”
·全国两会聚焦 研究生收费四大悬念待决(图)
“研究生教育不会全面收费”、“研究生教育将全面收费”,今年年初,研究生收费一事笼罩着层层迷雾。针对研究生收费一事,昨天,全国政协委员、教育部副部长袁贵仁接受记者采访时称,研究生原则上早晚是要收费的...[全文]
·研究生教育不是义务教育 收费是大势所趋
目前,一些新设的研究生教育如MBA早已实行收费,研究生教育不是义务教育,收费是大势所趋。但某试点高校的有关负责人表示,如果实行“全面收费”,学生交的学费也将大大小于研究生教育成本。“因为将本着‘谁受益,谁交费’的原则。培养研究生学生本人受益,学校和国家也在受益,所以将有多个单位共同承担教育成本。”...[全文]
·研究生全面收费政策正在计划实施 只差时间表
京外某媒体发布消息:根据教育部的部署,从2006年开始研究生收费将在高校、科研院所全面铺开。针对这一报道,教育部有关部门表示,2006年是否推行读研全部收费目前还没有正式确定,教育部也正在对此进行相关调查...[全文] |
|