一位富人交纳了一定金额的款项之后，拿到了当地开具的二胎准生证，并且顺利地给孩子上了户口。动辄数千数万元的二胎准生证，让普通民众望而却步，但对于高收入人群来说却不算是经济负担。8月24日的国际先驱导报载文称：中国人的生育意愿由于现实条件有限而潜藏起来，高收入人群正好有条件通过特权的形式来实现这个意愿。

　　有专家称：由于目前高收入阶层的人数较少，这样不违法的“超生”在数量上对人口数量控制几乎不会产生影响。但是不可否认，由于高收入阶层受社会关注度高，影响力大，很容易对普通民众造成示范作用，破坏了政策法规的公正和平等。

　　其实，除了合法的生育“二胎”之外，在许多领域都可以看到富人们的特权。而特权的形成与政策法规的公平性有很大的关系。就以计划生育来说，要在同等条件下生育“二胎”就必须支付一定数额的所谓“社会抚养费”。在早些年，社会的贫富差距不大，各家的收入水平也差不多，在这种情况下，以“多收费”为手段的政策措施是比较公平的，想比别人额外拥有权益，就必须多付出一定的“血汗”，谁都不会有意见。但是，现在情况已经不同，富人通过多支付金钱而享受特权，在许多人眼中就是不公平的。

　　这种不公平主要就是贫富差距的不公平。许多人的致富并非因为诚实的辛勤劳动，而是靠了其它更为复杂的原因，因为法律的漏洞，通过偷税漏税、制假贩假、行贿受贿，都可以产生一批富人，当社会出现了大批有争议的富人，而这些富人又通过合法的渠道，支付了一定数额的经济费用，就可以享受别人无法享受的“合法特权”，这种情况能算公平吗？

　　“生二胎”成中国富人特权的现象，在加深了普通民众对贫富差距的怨言外，也使我们有理由反思以往的许多所谓“以经济手段进行调节”的诸多政策法规。正是这些只要“多交钱”就可以拿到“二胎证”之类的政策法规的大量存在，使富人因为有钱而成为国家的特殊公民。因为金钱的关系制造了机会的不均等，直接区分出社会阶层，违逆了社会公正。

　　彻底清算那些所谓“以经济手段进行调节”的诸多政策法规，在规制面前使每一位公民都拥有均等的机会，才能营造公平、公正的社会环境，否则，任由“经济手段”调节下去，中国只能成为“富人的俱乐部”，使穷人承受更多的生存压力和代价。

　　□康劲