7月，日本外相町村信孝（左）在东京会见美国国务卿赖斯。美国对四国提案的否定态度让日本很恼火

　　媒体捅出内部消息

　　“日本已经绝望了。”近日，在日本朝日电视台的一档晚间新闻节目中，评论员对日本“入常”作出了这样的判断。几天后，一直为“入常”而大唱高调的日本《产经新闻》在21日报道，日本政府有意放弃在本届联大会议期间，对“四国联盟”提出的“框架决议案”进行表决。消息一经透露，各国记者便纷纷拥向日本外务省，希望能进一步求证这个消息。

　　果然，次日便有人说话了。外务省媒体事务部的一名女官员称，自己虽然不是发言人，但可以肯定的是，日本没有放弃“入常”的要求；日本不要求尽快表决，是因为需要“进一步收集信息和进行分析工作，以便制定出一个现实的战略”。

　　虽然日本外务省很快否认了这则消息，但分析人士猜测，该消息应该不是空穴来风。据说，《产经新闻》的记者是从“特定”渠道获得消息的。日本媒体很擅长“捅出”一些未经证实的重要消息。

　　目光盯住2020年

　　消息传到联合国，22日，日本常驻联合国代表大岛贤三也忙了起来。他在与本月联大轮值主席会晤之后，立刻向媒体澄清：日本并没有放弃“入常”的计划。他说：“我对这篇报道从何而来一无所知。就像我们以前一样，我们的立场没有改变。日本政府还是继续寻求各国支持四国提出的方案，我们会继续努力，希望达成目标。”

　　有日本媒体分析，无论媒体与官方的说法是什么，日本“入常”其实已经宣告阶段性失败。放弃眼前的“入常”机遇，是日本不得已的选择。《产经新闻》甚至透露，日本政府正在“举目远眺”，把目光投向了2020年召开的安理会机构改革会议上，打算在那一年重新树立“入常”“雄心”。看来，眼下内外部的诸多不确定因素，使日本政府不得不改变了追求“立即‘入常’”的策略，开始向准备打“持久战”的策略转变。

　　外务省疲于奔命

　　今年上半年，日本上上下下围绕着“入常”，进行了一番“总动员”，其驻各国大使更是立下“军令状”。但随着“入常”“战役”的节节败退，外务省已经成了众矢之的。《朝日新闻》描绘了外相町村信孝处处碰壁的尴尬场面：

　　在柬埔寨，町村对柬外交大臣贺南洪说：“现在我们正在征求联合提案国，希望柬埔寨能加入。”

　　对方回答：“对日本成为常任理事国的支持不会改变。”

　　町村：“赞同决议案吗？如果赞同，希望能成为联合提案国。”

　　贺南洪：“请与洪森首相交换一下意见。”

　　之后，町村信孝和洪森首相进行了会晤，但费尽力气之后，得到的回答是，“我们想讨论讨论”。这几乎是町村在各国游说经历的一个固定模式。他在不同的国家，都有类似的经历。

　　由于小泉突然解散众议院，18日，町村被推选为日本众议院北海道一个选区的候选人。在关系政府高官政治生命的冲刺时刻，他不得不放下“手中的活计”频繁地往返于东京和北海道之间。据日本媒体统计，众议院解散后的一周内，町村一天里要在两地往返3次。后院失火，“争常”主将如此分心，让外务省有苦说不出来。

　　游说任务完不成，大使们也纷纷给自己找台阶下。《朝日新闻》20日披露，当驻外大使被问到为何“入常”如此困难时，他们往往会这么回答：“上世纪90年代的亚洲是以日本为中心的。然而，目前在贸易和援助方面，中国的分量都增加了。各国或多或少都不得不对中国表示客气。”

　　但《朝日新闻》的文章指出，事实并非完全这样。小泉在历史问题上的“执著”，毫无疑问正在削弱日本的外交力量。小泉似乎并不擅长总体把握国际局势。就连小泉身边的幕僚也透露：“从未听说过首相的外交战略。”

　　威胁、讹诈都不起作用

　　今年以来，日本将争取“入常”当作“小泉内阁最重要的课题”。因此，眼看“入常”要泡汤，日本的政客们急了，纷纷使出“撒手锏”。

　　美国对四国提案的否定态度让日本感到非常恼火。8月初，外相町村信孝在国会表示，自己已经向美国国务卿赖斯传达了不满的情绪。他斥责美国之前所说的一切都是“空口白话”。

　　当然，光是斥责美国还不足以让日本解气。前不久，町村信孝在纽约期间，曾召开记者会。会上，他刻意提到了一名日本地方议员所说的如“无法‘入常’就减少交纳联合国会费”的话，然后补充说：“我相信这种想法会迅速扩散”。美联社指出，当时在场的多数记者都认为，町村无疑是在要挟，这正是日本外交的“孩子气”表现。

　　更让人匪夷所思的是，町村信孝竟然在纽约声称，中国最终不会反对“四国集团”的“入常”方案。针对这种自欺欺人的说法，分析人士指出，眼下町村不好交代，只好炮制了一个这样的谎言来自我安慰。对此，中国外交部发言人孔泉的回答是：日本外相的说法毫无根据，别有用心。

　　媒体检讨三个错误

　　在日本媒体最近的宣传中，已经有不少对日本政府这次“入常”失败进行反思的言论。在《朝日周刊》上，评论家永江朗指出：普通的日本人实际上并不关心所谓的“入常”问题，他们更关心的是小泉首相等高官如何兑现多次做秀时所作的“只要等到樱花盛开的时候，日本的经济就要复苏了”的承诺。在没有向日本普通老百姓讲清楚为什么急于“入常”、“入常”会给日本带来什么好处的情况下，“入常”得不到日本国民的真心支持，光靠日本外务省的一班人“前赴后继”地“死磕”，其结果可想而知。

　　日本《读卖新闻》在评论中把矛头直指“入常”的组织者、策划者——外务省，指其犯了“三个错误”。第一，不该听信美国的所谓“支持”；第二，不该把中国的声音不当一回事，一意孤行要将“四国集团”方案付之表决，试图闯关；第三，对日本经济援助的力量过于自信。

　　然而，从目前的情况来看，日本外务省并没有真正吸取教训，它打心眼里还是希望日本“入常”的。正如日本驻华公使井出敬二所说，“日本现在是世界第二大经济强国，日本民族是一个勤劳的民族，所以应该有一个好的制度可以很好地让日本为世界更好地做些事情；现在亚洲只有中国是常任理事国，实在是太少了，应该为亚洲再争取一个位置”。这表明，日本政府是不会放弃“入常”努力的。

　　但是，想为世界更好地做事情的日本，是否应该首先完成对过去“军国主义”历史的彻底清算，真正取得中国等亚洲国家的理解，改善双边的关系；是否应该改变在外交上的“美国依附症”，进而能独立地、客观地对世界局势作出判断呢？做不到的话，日本依然无法取得世界上大多数国家的信任，要想取得“梦寐以求”的“入常”资格，还有相当长的路要走！

　　本报特约记者 刘光辉