8月18日在京举行的2005年中国数字电视产业高峰论坛上,深圳力合数字电视有限公司总裁马飞虹突曝内情,他告诉在场的听众:据最新而且可靠的消息来源,数字电视地面传输标准即将出台,而且新标准中,将以清华大学推出的DMB-T为主要组成部分,同时也意味着以清华大学、上海交大为代表、广播科学研究院后期加入的一场持续了十年之久的数字电视地面传输标准大战,最终以三家标准方案融合为一体而告终。在数字电视体系涉及的三大标准中,技术最为复杂的是地面传输标准,该标准的确定,将为数字电视接收设备等相关标准的制定奠定基础。
而最新的消息也显示,今年年内《数字电视终端产品国家标准(草案)》将制定完成,争取明年正式出台。在这部正在制定的标准草案中,对相关的“数字电视机”的显示标准、分辨率等做出了明确规范:数字电视机的显示屏长与宽的比例为16:9,并且图像清晰度要达到720线以上,达不到这个规定的产品都不能成为标准意义上的数字电视。
厂商说“终于能见到曙光了”
“对于电视终端的生产厂商而言,一方面标准起着一个规范的作用,一方面也起着一个指导的作用。厂家有了标准作指导,就等于有了发展的方向,所以说标准对于产业的发展起着非常好的促进作用。”
“终于能见到曙光了”,一位不愿透露姓名的电视机制造厂商的负责人如此表示,“这也是数字电视三大传输标准中第一个采用中国自主推出的标准,另外两个传输标准分别是卫星数字电视传输标准采用欧洲的DVB-S,有线数字电视传输标准采用欧洲的DVB-C。数字电视标准的缺失,使得长期以来国内的平板电视市场没有规矩可循,整个市场处于一种无序的竞争当中,很多厂家在广告宣传中采用各种手段造概念,炒概念,造成市场竞争更加混乱,消费者与厂家之间存在着严重的知识不对等、信息不对称的现象。消费者对于购买没有标准保障的高端产品仍持观望态度。这种状态持续下去,必将对国内电视产业的发展造成非常不利的影响。”
标准难产丧失机会
庞大的市场价值无疑是引起业界巨大关注的原因。据国家广电总局科技司副司长王联透露,按照我国关于有线电视数字化的具体步骤,将在2015年前有线电视基本完成数字化,完成模拟向数字的过渡,停播模拟信号。而在具体操作上将分东部、中部、西部三个区域、四个阶段分步实施。目前我国有线电视的拥有量在1.15亿左右,中国电视用户占全球广播电视用户大约1/3,如果都更换成数字电视,包括机顶盒和电视机在内的数字电视产业,至少将创造3000亿元的市场。“整整十年了,标准还没有出台!产业发展的许多最佳机会就是这样在各部委、各利益团体的争执、磨合、平衡中丧失了”一位IT业界资深记者如此表示。早在1995年,原国家科委立项,并成立了数字高清晰度电视总体组(简称总体组),着手为中国制定一套具有自主知识产权的地面标准。
有专家透露,其实,在以清华大学和上海交大为代表的数字电视地面传输标准“窝里斗”的同时,却忽略了两个最大的竞争对手:欧洲数字地面传输标准和IPTV这种新的传输技术与标准。“几年前,中国数字电视地面传输市场已经成熟,但标准却迟迟未决,严重滞后于市场需求。作为世界上应用最为广泛、技术最为成熟、配套产品成本也最低廉的欧洲标准在中国长驱直入。早在2000年,国家计委便指定上海、北京和深圳为数字电视的试点城市,采用的都是欧洲标准,随后南京、青岛、长沙也都相继采用了欧洲标准。而采用最新网络传输技术的IPTV不仅影响到地面传输,而且可能将整个广电置于非常尴尬的境地,新的传播技术的出现可能会形成更大的阻力。不管是上海交大还是清华大学的方案都会受到非常严峻的挑战。对于两家来讲现在要做的就是迅速产业化,抢占先机。”这位专家痛心地表示。
“没有任何一家本土厂商希望中国的数字电视标准胎死腹中。在中国制定本土标准的其他领域,这样的例子并不少见。例如,由于国外厂商的强烈反对,中国制定的无线计算机网络标准(WAPI)被迫无限期推迟,而中国制定的第三代通信标准TD-SCDMA虽然会部分投入商用,但由于缺乏国际运营商的大力支持,现在甚至并不被业内专家和运营商所看好,我们真不希望数字电视标准也走上类似的道路。”一位业界资深人士如此表示。资料来源:市场报
标准的确立,对数字电视发展自身而言,能带来的是技术投入的重复建设减少,而对于整个数字电视建设而言,其推动的主要力量显然还要依靠来自于内容产业的支持。
事实上,在数字电视推广过程中,很多地方依赖了境外频道打包的方式,而这一方式随着政策的明晰,最近已经被强令制止,在这种情况下,没有很好内容的支持,用户选择数字电视似乎更多依赖政策的强卖。
关于标准的争论,已经持续了多年,而在标准制定的过程中,IPTV、手机电视也开始浮出水面,中国电视业正有更多市场机会来临,但同时,也需要更多的技术标准来规范市场,也许,政策的不确定性今后将成为电视行业发展的一个弊端,毕竟在技术飞速发展的年代,我们已经耽误了太多时间。