谁该赔他一条腿

　　工伤事故造成骨折后，在医院又遭遇医疗事故导致截肢，这对于38岁的陈金元来说，简直是连环恶梦。他是来宁波的打工者，上有老下有小。因为事故复杂，目前厂方和医方都不承认自己负主要责任。

　　几个月过去了，陈金元一直拖着断腿四处索赔。

　　工伤后遇医疗事故，骨折导致锯腿

　　2004年10月，陈金元到慈溪周西工业区鸿顺纸箱厂做送货工作。今年3月11日上午9点，他骑电动三轮车和一个同事送货回来，在离厂两百米的地方，不小心撞上了路边的围墙。

　　陈金元说：“当时前面有摩托车过来，我刹车避让。刹车前一天刚修过，可能因为新刹车打滑的原因，一下子踩不死，撞在路边墙上。”

　　陈金元当场倒地受伤。老板用面包车把他送到慈溪市第三人民医院，被诊断为右小腿中段粉碎性骨折。

　　当天下午1点，医院对陈金元进行了手术。陈金元说：“手术后我问医生，手术怎么样，主治医生说，手术很成功。”但是，陈金元很担心，因为术手后他的脚趾不能动弹，没有知觉，“医生说这是术后正常现象。”

　　3月14日，当X光片拍出来后，主治医生表示手术很成功，陈金元非常激动，尽管当时他的体温并没下降。

　　此后情况突变。3月15日，医生开始剪坏死肌肉，当天对伤口重新清洗。“我发现有黄水流出，去找医生，医生说等明天宁波专家过来看看再说。”陈金元说。

　　3月16日上午，李惠利医院专家来看后，没说什么就走了。当天下午主治医生过来，告诉他专家马上要给他进行手术，如果情况不好，就必须把小腿拿掉。

　　“拿掉腿”对陈金元来说如五雷轰顶，他对医院的治疗产生怀疑，当晚就转到宁波李惠利医院。

　　3月17日，专家主任及医生都看了他伤口，患处肌肉被上下划了两刀，他毫无知觉。陈金元说：“当时李惠利医院的主治医生表示，病情已影响到肝部，必须马上进行截肢手术！”

　　就这样，陈金元的右腿膝盖骨上5厘米处被截肢。

　　医院构成医疗事故

　　对此事，慈溪市第三人民医院一开始不认为是医疗事故。5月31日，宁波市医学会医疗事故鉴定书下来了，鉴定结果是陈金元病例属于三级丁等医疗事故，医方承担次要责任。

　　很快，医院也承认是医疗事故，但就赔偿责任问题产生争议。

　　陈金元说，从4月初出院后，在妻子的陪伴下，他就一直拖着那条断腿，在厂方和医方之间奔波索赔。他们先是找厂方，但厂方说，医疗事故先要赔下来，如果不够再由厂方补充。他们再找医院，从住处到医院有几公里路，妻子推着他每次都要走两个小时，一次次地找。

　　负次要责任，患者赔偿要求太大

　　慈溪市第三人民医院的华院长告诉记者，陈金元的病情后来发现是动脉血管损伤，但这不是一下子能看出来的，一般动脉损伤，72小时内可表现为外表正常。陈金元后来截肢了，医院也很重视，帮其申请了医疗事故鉴定。医院是肯定要承担责任的，但是陈金元索赔40多万元，而医院总共只能赔8万元左右。协调不成，医院也希望陈金元走司法道路。

　　华院长说，医院本着人道主义的精神，预支了1万元钱给陈金元，因为陈在老家的女儿上学没钱。

　　该院医政科沈科长告诉记者，这是一起医疗事故，医院在医疗过程中存在失误，但是病人毕竟是骨折后到医院来医治的，工伤在先。

　　只负责医疗事故前的工伤

　　鸿顺纸箱厂的陈厂长对记者说，作为厂方，只能负责工伤事故，只赔偿其在医疗事故前的那部分。

　　他说，本来骨折是个很小的事故，是很容易痊愈的，到医院后，厂里已付了两万多元医疗费，谁知又发生了医疗事故，导致截肢，这就不是厂方的责任了，应该是医院负主要责任。“陈金元曾向厂方提出赔偿十几万元，这是我们难以接受的，因此一直协调不下。”

　　工伤和医疗事故间

　　不存在主次关系

　　就此问题，记者也咨询了法律界的专家。海虹律师事务所的郑律师谈了他的看法，他说，当工伤事故引发医疗事故后，赔偿问题不是按比例分摊的，受害者应该得到工伤和医疗事故双份的赔偿。陈金元应该先根据医疗事故鉴定结果，要求医疗事故的赔偿，这个赔偿跟工伤事故没有关系，更与工伤事故不存在主次责任的问题，应与一般医疗事故一样独立进行赔偿。然后，陈金元再根据工伤事故等级鉴定，要求工伤赔偿。工伤因为医疗事故扩大了伤势，如何计算其赔偿标准？这一点工伤鉴定部门会根据实际情况给出标准，以便企业赔偿。

　　郑律师说，医疗鉴定中的“医院承担次要责任”是没有道理的。

　　宁波波宁律师事务所的唐律师也认为，两个事故应该分开解决，没有主次关系。先解决医疗事故，再解决工伤事故，具体工伤事故的赔偿标准，可通过司法途径，由法院来认定。

　　现在，遭遇连环恶梦的陈金元还在奔波，因为经济困难，他已向法律援助部门求助。（记者 陈善君)