10：00 北京

　　家庭本是人生幸福的港湾，但家庭暴力却使吴女士生活在噩梦之中。几天前，她向记者求助，希望法院考虑到她的特殊情况，加速离婚诉讼的审理过程。正是因为和她有类似经历的人在国际上普遍存在，如何防止家庭暴力在今天上午10时开始的世界法律大会专题讨论中才成为热门话题。

　　来自英国的皇室律师切丽·布昌分析了家庭暴力的新特点，而中国社会科学院法学研究所的陈明侠教授则针对中国情况，剖析了中国在该方面法律存在的问题，并大力呼吁健全我国家庭暴力方面的法律法规。

　　家庭暴力包括精神暴力

　　在英国，平均每20秒左右，就有1人在家中受到暴力侵犯；平均每周有两名妇女被其前夫或现在的配偶打死；每年家庭暴力案件的数量约占暴力犯罪案件总数的四分之一。

　　“这不是危言耸听，家庭暴力在英国的确十分严重，而且还出现了许多新形式，家庭暴力造成的伤害已经不仅仅是身体上的。”布昌女士的发言首先引起了大家的极大关注。

　　而且，布昌女士提出，家庭暴力已经不仅仅是身体暴力，还包括精神暴力和经济暴力，尤其是不少女性因为家庭暴力几乎丧失了自信心。“比如，如果丈夫成天骂妻子丑，导致妻子精神受到严重损害，这也是一种家庭暴力。”

　　现有法律存在3大缺陷

　　说起中国的反家庭暴力，不过是近10年左右的事情，而真正提上法律日程，则在2001年，那年，新婚姻法修改后，首次将家庭暴力列入法律范围。法律规定，家庭暴力的受害人可向法院提起离婚诉讼。严重构成犯罪的，则可依法追究刑事责任。

　　但这并没有成为家庭暴力的“终结者”。陈明侠教授在此方面进行了多年的研究，她在肯定新婚姻法对反对家庭暴力作用的同时，也尖锐地指出，现有的法律还存在3方面不健全的地方：

　　■ 对家庭暴力的定义太狭窄。在有关法律及其司法解释中只是规定“家庭暴力”主要限制在“以殴打、捆绑、残害等方式”造成“身体残害”的部分，忽略了其他精神暴力、经济控制、威胁恐吓等行为。

　　■ 法律的有关规定虽然规定了公安部门、法院、检察院等在家庭暴力中的职责，但过于笼统，操作性不强。

　　■ 尽管新婚姻法中规定，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求赔偿损害，但由于家庭暴力隐私性的特点，受害人如果没有相应的司法程序保障，很难获得赔偿。

　　专家已递交防治议案

　　但值得吴女士高兴的是，对于家庭暴力的反对声浪越来越高、实质性内容越来越多。就在上月底，修改后的中国妇女权益保障法明确加入了禁止家庭暴力的内容，再次给受家庭暴力者伸出援手。但吴女士表示，她希望有关的法律能更细化一些，及时一些。

　　据记者了解，现在有关专家已经递交了建议制定中国家庭暴力防治法的议案，从司法角度具体规定了对家庭暴力的民事、刑事干预措施。

　　特派记者 宋宁华

　　(本报北京今日上午电)