本报讯（记者傅沙沙）北京海天培训学校在司法考试招生宣传册中，将该校2004年模拟题内押中当年考题的试题列出，承诺如找出其中有不实之处即赔偿5000元。该校学员福先生发现其中一题答案有误，将海天培训学校告上了法院。昨天，海淀法院开庭审理了此案。

　　53岁的福先生自称学法律多年，并数次参加司法考试，昨天他选择了自行辩护。福先生出具了一份海天学校《2005年司法考试考前培训计划》宣传册，上面印有一段文字：“海天高质量的习题和模拟A、B卷与2004年司考原题相同与类似情况”，分别介绍每卷押中的分数共201分。宣传册封面做出“以上数据均出自我校原始资料，如学员找出该比较有任何不实之处，我校赔偿5000元”的承诺。

　　福先生起诉书中表示，海天学校宣传自己2004年模拟试题二套三卷第25题押中了2004年司考卷三第55题，这道题是关于债权的转让和抵消权的一道单选题，模拟题与考题给出的条件和设置的问题相似，但海天学校给的该题答案D选项是错误的，因此要求海天学校对此“不实之处”赔偿。

　　海天学校方面对此辩解，福先生所说的第25题选项D的错误答案属于该宣传册的印刷失误，但该校2004年模拟题原始资料中的选项并未给出答案，老师在课堂讲解中对这一错误已经更正过了。原始资料所谓的押题不是漏题，只是押出一个考点。校方认为该题押中了考点，两题有相同和类似之处。对此福先生表示，老师在课上并未更正答案。作者： 傅沙沙