今报讯 孩子被判无期徒刑，并提起上诉，老父亲却要写信感谢法官。为啥呢？

　　昨天，沈阳市中级人民法院召开了“司法为民”典型案例发布会。法官捧出一封珍贵的感谢信。

　　去年10月16日，39岁的杨明在自己家里，用铁锤砸死了丈夫田某。沈阳中法日前判处其无期徒刑。

　　“巴法官审案有同情心，但不失法律尊严，法律要的是公道、公平，巴法官做到了。作为被告人家属，她没有歧视我们。我这辈子，杨明一直没让我放过心，而我这一肚子的苦水没人说，感谢巴法官能听我们的心里话。”在信中，老父亲解释感谢的原因。

　　“医学鉴定表明，杨明属于情感型精神障碍，受外界刺激容易失控，无法完全对自己的行为负责。这和她本身的性格和成长经历有关。在审理这个案子时，我倾注所有感情向杨明的亲人解释她犯罪的根源。我给当事人说这些，是想让他们化解怨恨，解开心结。但被告人的老父亲能给我写感谢信，这是我没有想到的。其实，我应该感谢他，老人让我懂得了学会倾听的重要。”巴法官说。

　　“审刑事案件一直被认为是俏活儿，不用问家长里短，犯到哪条判哪条。其实，43％的刑事案件附带民事索赔，往往比一般的民事案子还难缠。多做案外工作，不要怕辛苦、麻烦，为调解铺路，调解是效果最好的审案方法。”大东区法院金成锐法官说。

　　经典案例

　　A 打官司打回了亲情

　　老李是家里最小的，上面有一哥一姐，也都是不小的人了。不过，为了房子，兄妹3人见面就吵。先是2002年老李把哥哥告了，说大哥把他的房子卖了，结果哥俩现在都不见面。最近，他大哥大姐又联合把他告了，要求依法分割老父亲留下的房产。“爸妈都没了，我领着老婆孩子就住这30多平，这不是把我往绝路上推吗？法院一审判房子归我，我给哥姐一人3万。房子是我爸留给我的，凭什么让我拿钱。我上诉了。”

　　“现在海峡两岸都讲交流了，你们亲兄弟之间有什么不能谈的？”在沈阳中法接待室，宋刚法官对姐弟3人说。

　　最后，此案调解结案，姐兄几人以前的矛盾也化解开了。“其实我们老百姓弄不明白法律上的事，都是按常理看，法官说的让我们服气。人说亲兄弟要是闹到上法院，就没什么情意了。不过，打这个官司，居然把我们遗失的亲情打回来了。”

　　“结案时，兄妹3人走出法院，我注意到老李搀了他老哥哥一下。这让我感到，我的工作没白做。”

　　B 判决一样但是心服

　　小娟与丈夫离婚后，为孩子择校时发生的费用问题闹到了法院。一审法院判处双方各负担50％。小娟不服，上诉至中法。法院最终维持原判。

　　“这个案子终审和原来一样，但我服判。我以前打官司，是我找法官说；现在打官司，是赵智法官主动找我谈。我的感觉是把我当回事了，我很感谢她。”小娟在感谢信中说。

　　“她是一个老上访户，为另一起案子曾多次进京。因此她对法官很不信任，说如果强判就再次进京上访，随后转身就走了。为化解矛盾，我追出法院大楼，在汽车站边找到她，又和她谈了半个小时。我们审案子，除了结果正确外，还要考虑当事人的心境，调解是个好办法。‘调’就是把法说明白，‘解’就是把问题解决。”赵法官这样认为。

　　（王贵廷刘宝权首席记者隋冠卓实习生赵哲）