举国“反恐” 布什政府遇灾害反应迟钝

　　主持人：很多人都看到了飓风和气侯变化就紧密的关系，认为布什政府不签订《京都协定书》，不关注环保行动。

　　阮宗泽：美国有两亿多人口，只占全世界人口的4％，但是美国排放的温室气体占到1/4。这是非常的不成比例。《京都协定书》，要求特别是在发达国家，画出路线图，怎么样减少污水排放量有一定的约定，美国布什政府是反对的，他没有签订《京都协定书》，特别是和欧洲国家，因为欧洲国家非常关注《京都协定书》，矛盾也非常大，尽管这样国际社会还是呼吁美国能够执行或者是尽早的批准加入《京都协定书》，共同减少温室气体的排放，有利于全球气侯的治理。

　　主持人：有些人认为救援不利是因为布什政府在伊拉克消耗过大的财力物力导致的恶果，因为在整个救援过程当中，我们看到没有充足的救援人员和应急管理资金，而且不顾一切因素接受了各国的援助。

　　阮宗泽：在“9.11”以后美国的外交和内脏很大程度都被拉到“反恐”上面。举国上下都关注把“反恐”作为第一要务，但是忽视了很多问题，包括环境、预防天灾的建设。美国在“反恐”上反应比较快，但是遇到自然灾害的时候反应比较迟钝。就是因为他们在“9.11”以后把心思放在“反恐”上面。对于布什和政府来讲，受到了很多的批评，这个批评不仅是国内批评还包括国际批评，就是为什么出现这么大的自然灾难，其实跟美国的政策有一定关系。比如说飓风它的形成，是一种热带风暴，但是它的形成和海平面的温度密切相关，海平面的温度越高，产生的温度越大的话，飓风就越大。这次出现了五级的飓风，最近一次是1992年出现了五级的飓风，但是伤亡没有这次这么大。包括在温室排放上和国际社会有很大的差距。

　　主持人：之前，美国民众的反战呼声就很高，对于伊战表现出与政府对立的态度。这次不少民众也把灾难造成的巨大损失归结到伊战争政策上，布什政府有何反应？国内的反对声音会使他改变针对伊拉克的政策吗？

　　阮宗泽：很难说这种反对的声音改变美国对伊拉克的政策，还看不到这种状况。但是美国确实注意到越来越多反对对伊拉克的立场和抗议活动，比如说最近在布什的老家，德克萨斯州，有一个反对人士就进行了抗议。这两者没有太多必然的联系，但是确实是由于布什政府或者是美国政府一段时间来把更多的经历放在了“反恐”上，其他问题都忽略了。比如说经费的使用问题，从伊拉克战争以后，美国在伊拉克上面的经费已经上千亿美元，这次（飓风袭击）他们拨的款也就是几百亿，而且这次还发生在家门口，救援不力，而且抽出几千人加大救济的力度，一定上出现了困难。所以美国向美国、北约国家张口，希望提供资助。

　　阮宗泽：现在还看不出有太大的影响，在今后一段时间之内美国可能会把更多的注意力放在国内，这和“9.11”事件以后，美国国内成立了一个国土安全部就是针对国内的安全，但是这个安全更多意义上跟现在飓风造成的安全还不完全是一回事，现在“卡特里娜”飓风造成的很大损失实际上也是一个安全问题。我觉得起码今后几个月甚至一两年都有可能把很多力量花在受灾最严重的这几个州的筹建问题上，这个对外交政策有什么影响呢？现在还看不出来。但是有一点，美国全球外交的态势还是要继续维持，不会做太大的调整。

　　主持人：拉姆斯费尔德声称美军有足够兵力同时应付飓风救灾任务和在伊拉克及阿富汗的军事行动。就目前情况来讲，您认为真实情况是这样的么？

　　阮宗泽：作为拉姆斯菲尔德这样的人，他肯定只能说这样的话，他没有选择。美国有一个战略就是把两场区域的战争，比如说一场在中东某一个地方，一场在东南亚某一个地方，从这次我们看到美国救援行动的缓慢，已经反应出美国过渡扩张以后带来的后遗症。这个资源能多大程度上支撑对外政策，现在已经出现了矛盾和张力。

　　网友：如果布什在政治飓风中下台，谁最有可能成为他的继任者？

　　阮宗泽：现在说下台太早了，但是他受到政治上的压力和攻击会越来越多。对于布什来讲，特别是共和党的一个考验应该是明年，明年在美国有一个中期选举。因为大选刚刚过，所以下一轮大选应该是08年。这个中期选举一般认为是对这一届政府做了一半以后的业绩评估。现在民主党对布什政府进行攻击也是着眼点放在明年下半年的中期选举上。中期选举很重要的内容就是把435个众议院全部选举，在美国政坛上是一个相当重要的事件。现在更多是把目光投向明年的中期选举，究竟对布什政府和共和党有多大的影响。现在布什政府要做是尽量想改变这种优柔寡断的形象，采取一些更大胆或者更果敢的一些做法，究竟前一段时间反应迟钝、滞后的印象，重新赢得民主的支持或者是保持这种支持率。问题是飓风对美国经济的长久影响，现在看的还不是很清楚，但是这个影响是肯定会存在下去。