第四轮六方会谈已经进入最艰苦的阶段,在前几天的会谈中,各方密集地展开了新一轮双边磋商,进一步明确各方立场,寻求缩小分歧。各方也都公开显示了一些善意,美国国务卿赖斯表示了美对朝鲜的尊重,日方也表示要将朝核问题置于日朝邦交正常化之上。各方都主张,第二阶段会谈应集中解决分歧和焦点问题。
轻水反应堆成为焦点
第四轮会谈第一阶段谈判的“共同文件”,因为美朝在弃核范围和朝鲜和平利用核能问题上的分歧而搁浅,六方都希望在此阶段会谈中解决这个烫手的山芋。但随着会谈的深入,问题越来越具体和棘手。据韩国媒体报道,朝鲜比在第一阶段更强调和平利用核能问题,而且具体到轻水反应堆上。有评论认为,如果朝鲜坚持要将轻水反应堆写入共同文件,美日可能会拒绝,并导致此轮会谈无果而终。
据韩国《朝鲜日报》、《中央日报》等媒体报道,美朝进行了几次接触。朝鲜代表团团长金桂冠表示:“轻水反应堆是一个主权国家应有的权利。”对此,美国代表团团长希尔回应说:“轻水反应堆的建造费用非常昂贵,而且需要很长时间。现在看来只不过是理论问题。我认为现阶段不会有谁愿意资助支持这项计划。”希尔表示,“和平利用核能和轻水反应堆计划是以后谈的问题。”韩国代表团团长宋淳也认为,“现在谈轻水反应堆问题还为时尚早”,“未来朝鲜拥有轻水反应堆的‘机会之窗’依然敞开着。”
有报道说,朝鲜要求建设第三个轻水反应堆,以取代新浦轻水反应堆。新浦轻水反应堆是根据1994年美朝核框架协议动工兴建的。根据当时的协议,朝鲜冻结其核计划,美国则负责在10年内为朝鲜建造200万千瓦的轻水反应堆。在轻水反应堆建成前,美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油,作为能源补偿。2002年12月,美国以朝鲜违反核框架协议为由,停止向朝鲜提供重油,轻水反应堆工程随之停建。韩国媒体认为,布什政府一直将通过轻水反应堆解决核问题视为“失败的外交”。
日本积极支持美国,不赞成朝鲜和平利用核能。日本认为,朝鲜拥核是日本目前最大的威胁,希望彻底解决此威胁的呼声在日本国内一直居高不下。大多数日本人认为,这是朝鲜希望保留核开发的借口。韩国专家认为,朝鲜方面在采用逃避战术。据韩国《朝鲜日报》报道,韩国成均馆大学教授金泰孝指出:“由于情况发展到朝不能不接受彻底弃核的地步,朝方采取了这种逃避手段。我认为,朝鲜还没有彻底弃核的想法。”
六方会谈需要“灵活性”
本次六方会谈的主角还是美朝。14日,美方依次与日、俄、韩、朝代表团进行了双边会谈,还与中方代表团共进晚餐。15日,美方与朝方再次进行双边磋商。朝方还与日方举行了双边会晤。
宋旻淳认为,会谈中灵活性不可或缺,如果没有灵活性,磋商就无法达成。俄《生意人报》9月14日援引俄方代表团团长阿列克谢耶夫的话指出,所有代表团都是带着克服现有分歧、取得进展和成功的愿望到北京的。更多日本人希望美国能迫使朝鲜让步。俄部分媒体认为,不排除第二阶段会谈朝“马拉松式”会谈演变的可能。
《环球时报》 (2005年09月16日 第二版)
搜狗(www.sogou.com)搜索:“六方会谈 轻水反应堆”,共找到6,028
个相关网页.